Slipp fotballpøblene løs (på hverandre), det er vår!


42 fotballpøbler er innbrakt og deretter sluppet fri. Antakelig de aller verste. De er såkalte casuals, tilhengere av Brann og Vålerenga. De kommer til å møtes og slåss igjen.

fotballtilhengere i alle aldre får følelsene ut.
Fotballtilhengere i alle aldre får følelsene ut.

Dette er gutter som selv mor har hatt problemer med. Hvis noen husker TV-serien om Mattis, så er dette voksne Mattiser. 

De har ikke snakket med Magne Raundalen på lenge!

Metoden med å slippe dem ut til ny usikkerhet er trolig feilslått. De burde umiddelbart vært transportert til en avsidesliggende fotballbane (gjerne grus) og utstyrt med fotballsko og hvert sitt solide balltre. Etter en halvtime kunne man kikket inn og sjekket stemningen.

Situasjonen ville vært avklart. Antall aktive fotballpøbler  trolig betydelig redusert. Lysten til å delta i tilsvarende arrangementer også. Samtlige vil ha fått utløp for utrolig mye følelser.

Det er  bedre at de får banke hverandre litt skikkelig, enn at politiet skal blandes inn. I disse dager  har vi  ikke en politimann å sykmelde.

«PÃ¥ lederplass» – pompøst og gammeldags.

Norske aviser holder seg med en merkelig gammel tradisjon. Hver dag velger avisene ut noe som synes spesielt viktig eller aktuelt og serverer dype tanker om temaet på lederplass.  Da forventes det at man skal lese med særlig ærbødighet, for hele avisens tyngde ligger jo bak. 

 

Opprømt lederskribent: - Nå tror jeg våren kommer!
Opprømt lederskribent: - Nå tror jeg våren kommer, dere!

Politikere og andre maktpersoner bør lese med særlig aktsomhet: Hva har avisen tenkt?

Alle vet jo at det egentlig bare er et knep. «Hele avisens tyngde» bestÃ¥r som regel av noen fÃ¥ middelaldrende gubber, samlet i politisk avdeling. En av dem er betrodd ansvaret med Ã¥ formulere lederartikler, fordi han/hun er 110% safe. Det kommer aldri noe avvik fra vanlig norsk snusfornuft fra den kanten! Tilpasset avisens partipolitiske tilhørighet. For den finnes fremdeles, samme hva avisene sier.

På lederplass kan man velte seg i egen, kjedelig fortreffelighet. Man slipper til og med å stå frem med signatur.

Kanskje en idé å gi avkall på tullet?

NRK klarer seg jo helt fint uten lederartikler?

Har alle arkitekter et operahus i magen?

 

Strandveien 37, Trondheim. Et hus som bare en arkitekt kan elske.
Strandveien 37, Trondheim. Et hus som bare en arkitekt kan elske?  Ligger i et småhusområde.

Lek med tanken. Du er arkitekt og får bare Den Ene Sjansen. Da satser du selvsagt på å tegne et monument som får kollegene til å snøfte av misunnelse. Om hundre år vil folk mumle andektig: Det var arkitekt NN som bygde det. 

Det er fint å ha høye personlige mål. Men ikke alltid.

 

Ofte, og gjerne etter en storbrann, skal det tegnes et nytt bygg  i et eksisterende bymiljø. Arkitektene kaster seg rundt og tegner noe som nesten alltid får folk til å reagere negativt: Det nye bygget blir et skjemmende sår i bybildet.

Ballen sparkes frem og tilbake noen ganger, før arkitektene vinner. OgsÃ¥ byplansjefen er jo arkitekt. Arkitektene vinner med følgende mantra: «All arkitektur mÃ¥ avspeile den tiden den skapes i».Høres ikke det besnærende riktig ut? Hvorfor skal arkitektene tvinges til Ã¥ skape stilkopier? 

Slik ødelegges enestående, hyggelige miljøer, som f. eks Trondheims gågate, Nordre. Nybygget der ble ikke så stygt som mye annet, men det er lett å merke (ikke bare se) at hele gaten er negativt forandret. Den fine  gaten har blitt opphakket tidløs, og ikke i positiv forstand.

Hvorfor blir det ene, nye bygget alltid viktigere enn totalmiljøet? Og hvorfor blir «folket» nesten alltid nedstemt i slike saker?

Det finnes noen få unntak. På Bakklandet, bydelen som Trondheims politikere en gang ville rive, er det en sentral tomt.

Arkitektkonkurransen førte til en bunke «operahus». Folk raste! Tomta er fremdeles ubebygd.

Det er et eller annet galt med arkitekter: Hele bunten liker akkurat de samme minimalistiske husene i stål, glass og betong!

De kjøper til og med konsekvent de samme møblene og lampene. Og gjett om de hånflirer av den dumme arkitekten som tegnet Røkkehytta på Oppdal. Mannen har jo et stabbur i magen!

OPERAHUS: Her i betydningen «Hus som skriker».

Stor konkurranse: Hvem ble lurt først av Kjell Inge Røkke?

Det er liten tvil om at den smarte moldenseren har lurt en hel del gjennom sin karriere. Robert Gjerde stÃ¥r fram i Aftenposten og proklamerer stolt: «jeg ble lurt før dere alle».

Vi er i Storgata i Molde, en morgen i 1972. To unge avisselgere, Robert  (11) og Kjell Inge (14) selger Romsdals Budstikke. Det var vanlig at avisguttene (for dette var manns jobb) sjekket  med hverandre hvor mange aviser de hadde solgt.  Men Kjell Inge ville ikke oppgi tall, han ville sammenligne tykkelsen på avisbunkene!

 

Liten luring (6) har nå blitt stor.
Liten luring (6) har nå blitt stor.

I det øyeblikk bunkene ble sammenstilt, så Kjell Inge sitt snitt til å flytte tommelen inn over Roberts bunke. Slik kunne han elegant rappe halvparten av Roberts aviser da bunkene igjen skilte lag.

Dette skjedde to ganger før Robert luktet lunta. Men Kjell Inge var tre år eldre og sterkere.

Kjell Inge tjente gode penger, Robert ble stÃ¥ende i gjeld til «Budstikka» da dagens salg skulle gjøres opp. Vi vet ikke om dette var starten pÃ¥ karrieren, eller om han hadde lurt folk før, ogsÃ¥.

Kjell Inge Røkke er av bladet Kapital kÃ¥ret til Norges 7. rikeste med en formue pÃ¥ 12,5 milliarder kroner. Han skal ha uttalt: «Alle snakker om Ã¥ være lykkelig, men hva er vitsen? Lykke kan aldri kjøpe deg penger».  Det mÃ¥ vi nesten tenke over en stund.

Vi utfordrer også lesere av buldr.no i inn- og utland:

Er noen av dere lurt av Røkke før dette? Oppgi årstall og beløp du ble lurt for, og gjerne metode. Flakslodd i premie til de første og mest/best lurte! Kjell Inge er født i 1958.

Tidligere saker om Røkke/Aker:
Kan vi kalle Røkke en entrepirat?
Sugemerke? Nå er Jens forbanna, også! 
Røkke: Kongen fikk vite at JEG var mest forbanna, ja!

Slik trener du din skytsengel

Märtha skal utgi englebøker. Første bok  handler om skytsengler eller beskyttelsesengler. Det er de som er best. Basunengler blir man veldig fort trett av.  Og erkeengler ? Litt senere kanskje? For ikke å snakke om dødsengler. 

Vi satser altså på skytsengler. Boken til Märtha vil trolig handle om hvordan man kommuniserer med slike, kanskje også om hvordan de trenes?

 Skytsenglene er glimrende flygere. De kan stupe fra flere hundre tusen meters høyde og rappe lommeboken fra folk. EtterpÃ¥ kan man trene englene til Ã¥ komme inn pÃ¥ plass og levere fra seg lommebøkene. Blir fort noen kroner av det, oppÃ¥ apanasjen! Skytsengler krever ikke stort til gjengjeld, bare litt skryt. De er ofte glade i peanøtter og annet snacks. Noen fremhever «klikker-metoden» , vet ikke helt hva det er.

 

Mange vil gjerne ha tettere kontakt med skytsengelen sin.
Mange vil gjerne ha tettere kontakt med skytsengelen sin. Hva sier Ari?

En veltrent skytsengel kan være verdt mange millioner kroner. Eneste ulempe er at de er vanskelig å omsette på det åpne markedet, fordi de lett knytter seg til eieren.

 

De hekker ikke. Erkeengler gjør bare ikke sånt! Hvordan de formerer seg er foreløpig en gåte som Märtha trolig vil gi svar på i boken sin. 

Vi venter i spenning. Hvordan gjorde Den Hellige Ånd det mens Josef  var ute etter rødvin?