«PÃ¥ lederplass» – pompøst og gammeldags.

Norske aviser holder seg med en merkelig gammel tradisjon. Hver dag velger avisene ut noe som synes spesielt viktig eller aktuelt og serverer dype tanker om temaet på lederplass.  Da forventes det at man skal lese med særlig ærbødighet, for hele avisens tyngde ligger jo bak. 

 

Politikere og andre maktpersoner bør lese med særlig aktsomhet: Hva har avisen tenkt?

Alle vet jo at det egentlig bare er et knep. «Hele avisens tyngde» bestÃ¥r som regel av noen fÃ¥ middelaldrende gubber, samlet i politisk avdeling. En av dem er betrodd ansvaret med Ã¥ formulere lederartikler, fordi han/hun er 110% safe. Det kommer aldri noe avvik fra vanlig norsk snusfornuft fra den kanten! Tilpasset avisens partipolitiske tilhørighet. For den finnes fremdeles, samme hva avisene sier.

På lederplass kan man velte seg i egen, kjedelig fortreffelighet. Man slipper til og med å stå frem med signatur.

Kanskje en idé å gi avkall på tullet?

NRK klarer seg jo helt fint uten lederartikler?