VG og Dagbladet med hat-propaganda

To Nina Karin Monsen? Mange synes det er nok med én.

To Nina Karin Monsen? Mange synes det er nok med én.


I dag får Nina Karin Monsen Fritt Ord-prisen for 2009. Mest trolig møtes hun av voldsomme demonstrasjoner. VG og Dagbladet har gjort sitt: «Homomotstander Nina Karin Monsen», står det, i begge dagens aviser.

Dermed har de stadfestet og forsterket det Monsens motstandere foretrekker som utgangspunkt for debatten: At hun hater homofile. For da kan man kanskje si at flommen av ukvemsord er berettiget?

Men er det sant at Monsen er homomotstander? I et intervju i Aftenposten kan vi lese følgende:  

«– Mange homofile er rasende på deg, hva er det egentlig du mener om homofile?

– Jeg mener ikke noe spesielt om homofile, det er ekteskapsloven og barneloven jeg protesterer mot – at vi har lover som tillater staten å lage farløse og morløse barn.

– Mener du at homofile er psykisk syke og bør søke trygd?

– Nei, selvfølgelig gjør jeg ikke det. Det jeg mener er at hvis de selv mener at de har store problemer, de fremstiller seg jo ofte som ofre, så bør de søke støtte, det er opp til dem. Jeg mener ikke at homofili er en psykisk sykdom. Homofili er svært mangfoldig, og hva det er i hvert enkelt tilfelle vil ikke jeg ta stilling til.«

Men Dagbladet og VG finner det likevel opportunt å bruke uttrykket «homomotstander».  Det ville vært fint å få en begrunnelse for dette. Det ville også vært interessant å diskutere denne ordbruken opp mot etiske retningslinjer i journalistikken.

I dag blir det demonstrasjoner. Mobben er mobilisert, gjennom avisene, blogginnlegg og ikke minst: Facebook. Saklighetsnivået i debatten på Facebook kan du lese mer om her.

Nina Karin Monsen har grunn til å frykte «bråk og støy», som hun kaller det. Forfatter Guro Sibeko hevder på sin at liv kan gå tapt som følge av at Monsen får Fritt Ord-prisen. Hun hevder også at Nina Karin Monsen har sagt at hennes (Sibekos) barn er uønsket.

Med det fortsetter forvrengningene og usaklighetene: Nina Karin Monsen har aldri sagt at noe barn er uønsket. Tvert imot kjemper hun for barnas rettigheter, sett fra hennes ståsted.

Hvis det er snakk om mobbing her, må man vel kunne si at det hele er snudd på hodet. Som Nina Karin Monsen selv har sagt det: «Norsk debatt er skremmende i den forstand at man ikke kan ta opp moralske problemstillinger uten å bli fordømt

Fritt Ord: Finnes det NOEN grenser når mobben lukter blod?

 

Facebook-mobb: - Fritt ord? Ikke for Nina Karin Monsen!

Facebook-mobb: - Fritt ord? Ikke for Nina Karin Monsen!

Det gjør ikke det. Neste tirsdag skal Nina Karin Monsen motta Fritt Ord-prisen. Hun vil bli møtt med demonstrasjoner, der «reflekterte mennesker» skal framføre sine vektige argumenter i ytringsfrihetens navn.

Ta en titt på Facebook-gruppa som soler seg i glansen over sine vel 1700 medlemmer. Her velter det ut gørr som jeg ikke har sett maken til:

«Helvetes religiøse konservative faen… Hun der Monsen burde vært bak lås og slå…»
«Helvetes kjerring !!!! Eneste prisen hun skulle fått er en gratis tur ut av landet.»
«syke, syke menneske. Hun er den som trenger hjelp…»
«Hun er bare et direkte GRUSOMT kvinnemenneske…!!!!!!»

De som startet Facebook-gruppa og som nå planlegger demonstrasjoner, har grunn til å være stolte. De har mobilisert en mobb! Og da tas det ingen smålige hensyn: «Korsfest, korsfest»!

Demonstrasjonen bli helt sikkert hissig, kanskje voldelig. Men kommer Nina Karin Monsen? Jeg har ikke hørt noe som tyder på noe annet. Men jeg og flere med meg ville tenkt oss om, etter å ha sett hvem som kommer.

Nina Karin Monsen er stridbar. Hun bøyer ikke nakken. Hun virker ikke redd. Men vi vet det ikke sikkert, om hun kan skremmes til taushet? Vil vi det?

Les også: Friele og Fritt Ord-prisen: Monsen slåss med blanke våpen
Vi trenger Nina Karin Monsen – ikke et tankepoliti!
Homohatende troll?  av Vampus

Friele og Fritt Ord-prisen: Monsen slåss med blanke våpen

Kim Friele har sans for sterke ord.  Hun karakteriserer Fritt Ord-prisen som sølvpenger og judaspenger, og vil levere  prisen  tilbake. Hun vil ikke være i samme selskap som Nina Karin Monsen.

Friele har nok tygd på dette en stund. Hennes standpunkt er kanskje ansporet av utallige telefoner fra journalister som har etterlyst en reaksjon.
 

Friele. Misliker Nina Karin Monsens stemme. (Famsimile Dagbladet)

Friele. Misliker Nina Karin Monsens stemme. (Faksimile Dagbladet)

 

Hvorfor er det så utålelig for Kim Friele at Nina Karin Monsen får Fritt Ord-prisen? Moralfilosofen har kommet med mange sterke uttrykk som kan oppfattes sårende, særlig når de er tatt ut av den opprinnelige sammenhengen. «Kjønnsfascisme» og «rugekasser» er ikke spesielt pent. Men det er bare ord, og i denne sammenheng er ord blanke våpen.

 Bruker hardt skyts

På den annen side: Kim Friele har også selv sansen for å bruke hardt skyts. Hun var en svært omstridt generalsekretær i DNF-48.  Da hun fikk Fritt Ord-prisen (1978), var det i et tiår preget av sterk strid innad i forbundet, med eksklusjoner og uenighet om svært mange saker, bl.a. kvinnesak. 

Hennes kampskrifter for homofile var, den gang de ble skrevet, brannfakler som det ble reagert sterkt på. Det var denne upopulære, men uredde kampen hun fikk Fritt Ord-prisen for. Har hun glemt det?

Skal styrke ytringsfriheten

Formålet med Fritt Ord er entydig og klar: «Institusjonen Fritt Ords fremste formål er å verne om og styrke ytringsfriheten og dens vilkår i Norge, særlig ved å stimulere den levende debatt og den uredde bruk av det frie ord.»

Kim Friele ønsker vel ikke å endre denne formålsparagrafen? Det er ikke bare ytringene som belønnes med Fritt Ord-pris, men klimaet, motet og motvinden! Det finnes temaer man ikke tør snakke om, fordi man raskt  stemples som både rasist, homohater og det som verre er.

Lettvint argumentasjon

Nina Karin Monsen tør å slåss for sine meninger. Derfor fikk hun prisen, selv om mange er sterkt uenig i det hun skriver. Enkelte kritikere har ikke en gang lest det hun har skrevet, men kjapt tilegnet seg en del ord og uttrykk som kan underbygge et lettvint standpunkt.

Friele faller for fristelsen til å være lettvint selv. Å si at Fritt Ord-prisen like gjerne kunne blitt tildelt Irans presient eller Vigrid, faller på sin egen urimelighet.

Nei, Friele. Behold pengene og reis på tur sammen med kjæresten! Skriv en brannfakkel, selv om Hurtigruten gir fred i sinnet.

En liten digresjon: Uttrykket judaspenger og sølvpenger er kanskje ikke  velvalgt i denne sammenheng? Det lyder flott, men meningsinnholdet er at noen forråder en «venn» i den hensikt å skaffe seg økonomisk gevinst….

Tidligere innlegg: Vi trenger Nina Karin Monsen – ikke et tankepoliti!
Mer: Andre prisvinner støtter ikke Friele, osv Innsamlingsaksjon for Friele, Bør Fritt Ord-prisen avvikles (insignificances)

Vi trenger Nina Karin Monsen – ikke et tankepoliti!

Nina Karin Monsen er en merksnodig sammensatt person. Hun er både feminist og mot ekteskapsloven. Hun argumenterer mot assistert befruktning for lesbiske, hun har et kristent livssyn. I det hele tatt.

monsen_nina_karin

Nina Karin Monsen: Ikke helt i takt.

Nå raser det selvoppnevnte tankepolitiet i Norge mot at hun har fått Fritt Ord-prisen. Man kan da ikke gi en slik pris til en person som mener noe helt annet enn det riktige!

 

Problemet er forsåvidt ikke at hun har uriktige tanker. Problemet er at hun et helt liv har skrevet og publisert disse tankene, i bøker, kronikker og et utall debattinnlegg. Og hun har fått motbør, men aldri gitt seg. Det får hun nå en pris for, en anerkjennelse.

 

Reaksjonene har ikke latt vente på seg. Folk som går motstrøms, vil man ikke ha noen av. Eliten vil heller klappe hverandre på skuldrene og stemme hverandre frem når de fremmer synspunkter som forlengst er akseptert av alle. Er det slik vi vil ha det?

Fikk lyst til å minne om en annen som brukte livet sitt motstrøms. Han fremmet hele tida synspunkter som gikk på tvers av en gjengs enighet. Han ble etterhvert omfavnet og tatt inn i  varmen, men kjempet hardt imot: 

Her er fire av  Jens Bjørneboes  «Ti bud til en ung mann som vil frem i verden»

1
Det første bud er ganske lett
De som er flest har alltid rett.

2
Tenk alltid på hva folk vil si.
Og ta de sterkestes parti.

3
Og tviler du, så hold deg taus
til du ser hvem som får applaus.

4
Tenk nøye ut hva du bør mene.
Det kan bli dyrt å stå alene.

Hele diktet finner du bl.a. her

Et knippe andre om prisen: Dagbladet, Bore-aktuelt, virrvarr, Høyre-politiker