Fritt Ord: Finnes det NOEN grenser når mobben lukter blod?

 

Facebook-mobb: - Fritt ord? Ikke for Nina Karin Monsen!

Facebook-mobb: - Fritt ord? Ikke for Nina Karin Monsen!

Det gjør ikke det. Neste tirsdag skal Nina Karin Monsen motta Fritt Ord-prisen. Hun vil bli møtt med demonstrasjoner, der «reflekterte mennesker» skal framføre sine vektige argumenter i ytringsfrihetens navn.

Ta en titt på Facebook-gruppa som soler seg i glansen over sine vel 1700 medlemmer. Her velter det ut gørr som jeg ikke har sett maken til:

«Helvetes religiøse konservative faen… Hun der Monsen burde vært bak lÃ¥s og slÃ¥…»
«Helvetes kjerring !!!! Eneste prisen hun skulle fÃ¥tt er en gratis tur ut av landet.»
«syke, syke menneske. Hun er den som trenger hjelp…»
«Hun er bare et direkte GRUSOMT kvinnemenneske…!!!!!!»

De som startet Facebook-gruppa og som nÃ¥ planlegger demonstrasjoner, har grunn til Ã¥ være stolte. De har mobilisert en mobb! Og da tas det ingen smÃ¥lige hensyn: «Korsfest, korsfest»!

Demonstrasjonen bli helt sikkert hissig, kanskje voldelig. Men kommer Nina Karin Monsen? Jeg har ikke hørt noe som tyder på noe annet. Men jeg og flere med meg ville tenkt oss om, etter å ha sett hvem som kommer.

Nina Karin Monsen er stridbar. Hun bøyer ikke nakken. Hun virker ikke redd. Men vi vet det ikke sikkert, om hun kan skremmes til taushet? Vil vi det?

Les også: Friele og Fritt Ord-prisen: Monsen slåss med blanke våpen, 
Vi trenger Nina Karin Monsen – ikke et tankepoliti!
Homohatende troll?  av Vampus

6 tanker om “Fritt Ord: Finnes det NOEN grenser nÃ¥r mobben lukter blod?

  1. *Gjesp*

    NKM har lagt opp til dette selv. Dersom formålet hennes ikke var å provosere, så burde hun moderert seg. Dersom formålet hennes var nettopp å provosere, så bør hun være overlykkelig, for hun har lykkes over det jeg vil regne er all forventning.

    NKM er ikke djevelen selv – hun har bare svært konservative meninger, mangler evne til Ã¥ argumentere for dem, og overrasker meg stadig vekk med tanke pÃ¥ at hun fortsetter Ã¥ fÃ¥ masse spalteplass og statsstøtte. Det er litt vanskelig Ã¥ forstÃ¥. Muligens er bøkene hennes av slik kvalitet at de veier opp for hennes hjelpeløse skvaldring i media, men jeg har dessverre mine tvil der og.

    Selvsagt skal damen få lov å mene akkurat hva pokker hun vil, hun skal til og med ha lov til å fremme sine meninger i kronikker, artikler og bøker rundt om. Men at Fritt Ord gir henne pris for å være bakstreversk, fordomsfull, forflatende og ha manglende argumentasjonsevne, se det finner jeg litt mer leit.

    PoPSiCLe’s seneste blog post..Nina Karin Monsen og ytringsfrihet

  2. De som omtaler Nina Karin Monsen som de gjør kunne umulig ha lest noen av hennes bøker eller vært på noen av hennes foredrag.

    De har tatt utgangs punkt i sitater og synser resten. Er det noen som kan si hva som faktisk er usant i det tankegodset hun bringer til torgs?

    Jeg anbefaler i tillegg til «Kampen om ekteskapet og barnet» hennes bok: «Det innerste valget»
    Det vil forhåpentligvis gi synserne og mobben et grunnlag for sine utrykk.

    Til slutt vil jeg si: Du kan gjøre stort sett hva du vil, bare ikke fortell dem sannheten for da tar de deg. Spør bare Jesus.

    Hjertesukket.

    • Skal vi se. Usant? Det gÃ¥r vel ikke sÃ¥ mye pÃ¥ sannhet og usannheter, mer mot holdninger og mangel pÃ¥ holdbare argumenter. Men ok.

      Skal vi se. For å ta utgangspunkt i en av hennes siste runder, på nettmøtet hos Dagbladet.no, så finner vi følgende uttalelser:

      «Jeg noterte meg det som alle vet: Norge er klassedelt. Kriteriene for klassene finner du vanligvis beskrevet i sosiologibøker, jeg holder meg til dem» <- dette var da svar pÃ¥ spm. ang. hennes tidligere uttalelser om at kongebarna hadde valgt fra samfunnets «laveste hylle» – uten at hun gir noe svar pÃ¥ HVA som regnes som samfunnets laveste hylle, og hvilken produsent av hyllesystemer hun baserer seg pÃ¥. Om vi skal ta hennes uttalelser for sannhet, sÃ¥ er da altsÃ¥ alenemødre fra sørlandet Ã¥ regne som folk fra «laveste hylle» – det samme er playboy-wannbe-forfattere. NÃ¥r det er sagt – hvor mange bøker har Ari Behn solgt, sett opp mot antall bøker Monsen har solgt, tro?

      «SÃ¥vidt jeg vet har LLH uttalt at de vil ha tre foreldre. Deres barn har alltid en foreldre utenfor forholdet. Da blir det et polygami.»

      Vel, nei, Monsen. Det er ikke snakk om flere «foreldre» enn det man finner i brutte, heteroseksuelle forhold. Det er heller ikke snakk om noen forskjell fra stemødre og -fedre i heteroseksuelle forhold.

      «Heterofile fÃ¥r felles barn, det er deres og familiens ære. Homofile fÃ¥r bare særkullsbarn.» <- her trekker hun inn ære og familie. Litt pÃ¥ samme mÃ¥te som sør-europeere, virker det som. Blod-ætt og inngifte, so to speak. Velvel, ingen usannhet, men noe snever verdensoppfatning, vil jeg kanskje si.

      «Ja, jeg mener at kjenskap til mor og far som personer er et gode for barnet, ogsÃ¥ om de ikke skulle være spesielt gode omsorgspersoner.»

      Javel, Monsen? Hvordan er det et gode for et barn Ã¥ «kjenne til» sin far – overgriperen? Det er ikke ment som et retorisk spørsmÃ¥l – jeg lurer faktisk.

      Osv. osv. Ellers har jeg ikke mye behov for å spørre Jesus om noe som helst. Jeg snakker ikke så mye med fantasifostre.

      PoPSiCLe’s seneste blog post..Nina Karin Monsen og ytringsfrihet

  3. Det skulle bare mangle at noen kunne sette ord pÃ¥ dagens utvikling slik som Monsen her har gjort. I Norge har det blitt prioritet fram for alt Ã¥ slÃ¥ ring om minoriteter og «originaliteter»! Problemet er bare det, at man kjenner ikke sin besøkelsestid. Det som kanskje i utgangspunktet kan ha vært et velment «klapp pÃ¥ skulderen» til en vanskeligstilt gruppe (gjelder absolutt ikke bare homofile) har utviklet seg til en krampaktig kamp om Ã¥ bli framhevet og prioritert. NÃ¥ har det utviklet seg til en sjikane med ukvemsord som i norsk mÃ¥lestokk har havnet helt ut av proporsjon. Det minner meg litt om, nÃ¥r man en sjelden gang ser foreldre som har barn som ikke aksepterer Ã¥ ha fÃ¥tt et nei til ett eller annet, og gÃ¥r fullstendig bananas og forsøker Ã¥ nÃ¥ fram med skrik og vræl. Da tenker jeg, stakkars mora til han der, hÃ¥per ho ikke gir seg nÃ¥!

    Det finnes mange rare «lyster» i mennesker rundtom. Det finnes pedofile, nekrofile, etc. Men, derifra og til Ã¥ la alle med sine mange særegne interesser fÃ¥ slippe til i samfunnet som høyst oppegÃ¥ende spesialkategori, det burde være en lang og umulig vei.

    Dersom det er så normalt å være homo, da var det vel bedre å holde kjeft og late som ingenting, og leve et normalt, integrert liv med sine partnere. Og dersom det da faktisk skulle vise seg å være normalt, ja, da ville man ganske snart ha tatt over hele verden.

  4. At Monsen tar feil, og ikke fortjener noen pris pÃ¥ noensomhelst mÃ¥te, forstÃ¥r de fleste oppegÃ¥ende mennesker. MEN: Problemet er fortsatt at det er mange som henne, som synes det er «overspent» at alle mennesker skal være likeverdige. I Nederland ligger de omtrent ti Ã¥r foran oss i innvandrerdebatten, og det vi trenger her, som vÃ¥r fremragende Siv Jenssen har forstÃ¥tt, for Ã¥ ta igjen dem, er Ã¥ ruske ut siste rest av motforestillinger. NÃ¥r de siste desperate forsøkene pÃ¥ Ã¥ stanse dette er ferdig, og temaet er utdebattert, blir det bedre etterpÃ¥. Slik er det ogsÃ¥ med homofili-debatten. Nina Karin Monsen har nok ikke forstÃ¥tt det, men det har muligens Fritt Ord-komiteen. Nina Karin Monsen er bare en brikke i spillet, om man kan se sÃ¥nn pÃ¥ det.

  5. “Såvidt jeg vet har LLH uttalt at de vil ha tre foreldre. Deres barn har alltid en foreldre utenfor forholdet. Da blir det et polygami.”

    Tenk sÃ¥ grusomt Ã¥ ha mange foreldre som elsker deg og passer pÃ¥ deg!? Man kan jo blir forvirret! (by the way, that’s sarcasm)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *