Det advares nå på det sterkeste mot at kvinner bestemmer boligkjøp.
– Det er på tide at mennene tar av seg tøflene. Det maskuline blikket burde komme mer tilbake , sier advokat Thore Eithun Helland i Huseiernes Landsforbund.
Han hevder at det er kvinnene som bestemmer huskjøpet i dag, noe som bærer riktig galt avsted. Ifølge Helland er kvinner bare opptatt av form og farge og har bare liten forstand på tekniske ting. De sjekker ikke om taket er tett eller at dreneringen er i orden.
Mannen er altså jordnær, fornuftig og praktisk, men sørgelig undertrykt når det gjelder boligkjøp. Mens kvinnene altså lar seg styre av impulser.
– Det er eksempler på at kvinner har sett interiør som er så bra at de bare har kjøpt boligen. I slike tilfeller har mennene et stort ansvar, sier han.
Ja visste vi det ikke: Kvinner er som de alltid har vært. Ikke så kloke, men søte, flagrende og lettlurte. Så det er visst på tide at mannfolka kommer på banen.
Svaret er, at det gjør ingen riktig ennå. Et homobarn er i samfunnet fremdeles ikke like godkjent og akseptert som andre barn. Et slikt barn må kjempe mot fordommer, kanskje selvforakt. Hvem ønsker at barnet man får skal ha flere problemer enn nødvendig?
Â
I forgrunnen: Kjærligheten. Bak: Makten. Foto: Knut A. Nygaard.
Sannheten er at vi alle ønsker at barna våre skal være så normale som mulig. Helst ikke Downs Syndrom og helst ikke Cerebral Parese. Jeg hører protestene: Det er jo alvorlige handikap!!! Ok, et stykke på vei så alvorlige som samfunnet vårt gjør dem.
Nå vet jeg at man skal være veldig varsom med Det Frie Ord for tiden! Hva har jeg egentlig skrevet her? Har jeg skrevet et eneste stygt ord om homofile? Nei, bare at de fortsatt risikerer å måtte kjempe hardt! Har jeg sammenlignet homofili med alvorlige sykdommer? Les en gang til, jeg har ikke det!
Poenget er at det er stor forskjell pÃ¥ «Ã¥ ønske» og Ã¥ «akseptere». Jeg tror at foreldre blir minst like glade i homofile barn som heterofile barn, ogsÃ¥ fordi foreldrene veldig fort blir delaktige i barnets krig mot fordommer. Kanskje i en krig mot egne fordommer?  Og i gamle dager fikk man ingen barnebarn, heller…
En gang i fremtiden er det kanskje helt likegyldig om et barn har den ene eller andre seksuelle legningen. Da først kan vi være helt ærlige og si: Homofili er intet handikap.
Det Frie Ord har skritt for skritt kjempet busemennene bakover i debatten om homofili. Det er snart bare noen kristne fundamentalister igjen. Vi kan ikke hyle dem til taushet ved hjelp av trusler og demonstrasjoner.
 Tenk hvilken fantastisk debatt vi har fått nå, fordi Fritt Ord-prisen går til Nina Karin Monsen!
Hun er jo et funn! Hun bidrar til at vi ser klarere hvor skillelinjene går, hun får fram nye argumenter men også grums.
Men først og fremst fungerer hun som en klangbunn. Vil noen at den klangbunnen skal bli borte?
Nina Karin Monsen er en merksnodig sammensatt person. Hun er både feminist og mot ekteskapsloven. Hun argumenterer mot assistert befruktning for lesbiske, hun har et kristent livssyn. I det hele tatt.
Nina Karin Monsen: Ikke helt i takt.
Nå raser det selvoppnevnte tankepolitiet i Norge mot at hun har fått Fritt Ord-prisen. Man kan da ikke gi en slik pris til en person som mener noe helt annet enn det riktige!
Â
Problemet er forsåvidt ikke at hun har uriktige tanker. Problemet er at hun et helt liv har skrevet og publisert disse tankene, i bøker, kronikker og et utall debattinnlegg. Og hun har fått motbør, men aldri gitt seg. Det får hun nå en pris for, en anerkjennelse.
Â
Reaksjonene har ikke latt vente på seg. Folk som går motstrøms, vil man ikke ha noen av. Eliten vil heller klappe hverandre på skuldrene og stemme hverandre frem når de fremmer synspunkter som forlengst er akseptert av alle. Er det slik vi vil ha det?
Fikk lyst til Ã¥ minne om en annen som brukte livet sitt motstrøms. Han fremmet hele tida synspunkter som gikk pÃ¥ tvers av en gjengs enighet. Han ble etterhvert omfavnet og tatt inn i varmen, men kjempet hardt imot:Â
Her er fire av  Jens Bjørneboes  «Ti bud til en ung mann som vil frem i verden»
1
Det første bud er ganske lett
De som er flest har alltid rett.
2
Tenk alltid på hva folk vil si.
Og ta de sterkestes parti.
3
Og tviler du, så hold deg taus
til du ser hvem som får applaus.
4
Tenk nøye ut hva du bør mene.
Det kan bli dyrt å stå alene.
NRK.no slår idag fast at norske mødre og fedre henger igjen i likestillingsfiendtlige holdninger: Når foreldrepermisjonen skal deles, mener over halvparten at mor bør være lengst hjemme med barnet.
Â
Far får overta, mor skal på fabrikken
Det er jo et uhyggelig gufs fra fortiden! Kvinner bør selvsagt husje seg ut i arbeidslivet hurtigst mulig etter fødselen, sÃ¥ vi fÃ¥r likestilling her i landet.Â
Tidligere hadde vi Ammepolitiet som gang på gang understreket hvor viktig det var å amme, gjerne i flere år. Kvinner som ikke kunne eller ville amme barnet sitt, gikk rundt med konstant dårlig samvittighet.
Nå har vi i stedet fått Likestillingspolitiet som sier at det ikke er så nøye med amming. Karriere og likelønn er viktigst.
Derfor bør mor sitte og pumpe seg morgen og kveld for Ã¥ sikre at far – som inntil videre hverken kan føde barn eller har melk i brystene – har mat Ã¥ gi barnet mens hun er pÃ¥ jobb. Stopper melkeproduksjonen opp pga denne situasjonen, har man selvsagt morsmelkerstatning.
Hva de små barn tenker om foreldrenes karierrekappløp gjenstår å se.
 I dag fÃ¥r vi vite hvorfor kvinner og menn ikke er økonomisk likestilt: Det kommer av at kvinner sparer til «myke» ting som ferier og ting til barna, mens menn sparer til bolig og bil. Kvinner sparer til ferier mens menn sparer til bil og bolig, ifølge en undersøkelse gjort av DnB-Nor
Ifølge en undersøkelse som blir gjengitt i VG i dag , fører dette til at kvinner blir tapere den dagen det evt. kommer til samlivsbrudd.
Deles likt
Konklusjonen er vanskelig Ã¥ forstÃ¥. De fleste familier opparbeider en formue som bestÃ¥r av bolig og bil, evt. hytte. Ved samlivsbrudd deles alle verdier som er opparbeidet i fellesskap likt, uavhengig av hvem som har spart til hva. Dette er hovedregelen nÃ¥r de to er gift.Â
Ã… si at det er «skummelt» at kvinnen sparer til ferier og til barna, er dermed ganske villedende. I ekteskap er det uinteressant hvilken konto som blir brukt til hva.Â
Før ekteskapet
Helt annerledes stiller det seg med hva kvinner og menn sparer til før de gifter seg. Hvis mannen har greid å skaffe seg formue, bolig og bil på egen hånd, er regelen at han beholder eiendomsretten også etter giftemålet.
Da kan kvinnen stå ribbet tilbake etter en skilsmisse. Løsningen er klare avtaler/ektepakt, som sikrer en bedre fordeling. Avtaler er selvsagt ekstra viktig for de som lever i samboerskap, som ikke er regulert av ekteskapsloven.
Pass på gjelda
I artikkelen pekes det også på at kvinner ikke alltid setter seg inn i hvilken gjeld ektefellen hadde da de giftet seg, og at hun dermed risikerer store store overraskelser ved skilsmisse. Dette er et viktig poeng!
Det er mange som ikke er klar over det, men det er faktisk slik at selv om gjelden er mannens særgjeld fra før ekteskapet, så risikerer hun å miste store verdier. For ifølge ekteskaploven er det faktisk slik at den formuen du hadde med deg inn i ekteskapet, eller midler du har fått i gave eller arvet underveis, skal holdes utenfor delingen. Men har du gjeld, skal du få fradrag for dette ved delingen.
Ekspertenes råd er: Skaff deg oversikt over ektefellens gjeld og sørg for å sikre deg gjennom særeie.
