Petter Stordalens romerske fiffe-fest: Hvorfor gjør han det?

Plastsverdene og gullsandalene er parkert etter festen 16. mai. Togaer og romerske hjelmer er trolig stuet på loftene,  det blir vel en stund til neste togaparty. Hvorfor lager Petter Stordalen slike storslåtte fester, for folk  som neppe kan være hans personlige venner? Ikke alle?

Party-Petter, her med sin Gudrun.
Party-Petter, her med sin Gudrun. Antrekk: Jernia.

Petter Stordalen er smart. Han vet at det bor en fiff i oss alle, akkurat som i ham selv. I kraft av sine spektakulære fester kan han faktisk utnevne folk til fiff! Og merkelig nok. Forfattere, musikere, skuespillere, politikere, journalister og finansfolk – alle er de like snobbete og kÃ¥te pÃ¥ Ã¥ være fiffe. Kanskje  litt nysgjerrige ogsÃ¥, det er menneskelig.

PÃ¥ festen  smiler gjestene verdensvant til blitzregnet  og tenker: – Endelig svinger det litt i det trøtte livet mitt! Naboen (som leser Sladder & Løgn) kommer til Ã¥ bli grønn av misunnelse. Hele nabolaget fÃ¥r vite det. Herlig!

Kan det tenkes at folk gjerne vil komme på fiffe-fest neste år, også? At Petter Smart dermed får et aldri så lite tak på gjestene sine ? Ingen vil vel sitte hjemme neste år! Hva skulle naboen tro?

NÃ¥ vil det alltid være noen som IKKE blir invitert pÃ¥ fiffe-fest. De aller fleste. Det til tross for at de er helt utmerkede forfattere, musikere, skuespillere, politikere, journalister og finansfolk. Det er klart de lurer pÃ¥ – hvorfor! Det er like klart at slike fiffe-aspiranter pÃ¥ alle mulige mÃ¥ter vil prøve Ã¥ lirke seg inn i Det Gode Selskap. Slik fungerer Petter, festene og gjestene i mange retninger og i perfekt symbiose med  tabloidpressen. Enkelt? Det har fungert slik i Ã¥rhundrer.

Festene til Petter Smart er sikkert svinedyre. Men tenk pÃ¥ PR-effekten, tenk pÃ¥ makten – over bÃ¥de fiff og aspiranter! Mye tyder pÃ¥ at festene er verdt hvert øre. Tenk forresten pÃ¥ én ting til: Petter skaper faktisk sin egen valuta (Stordaler?) som  stÃ¥r høyt i kurs hos alle snobbene ved hans hoff: Invitasjonene til fiffefest.

Sjefredaktør Arne Blix: Har noe skjedd med debattklimaet i Adressa?

 

Trondheims eneste meningsbærende avis. Eier lokalavisene i midt-norge,egen radio- og TV-kanal.
Trondheims eneste meningsbærende avis. Eier lokalavisene i hele midt-norge, egen radio- og TV-kanal.

Vi er noen venner som  diskuterer politikk og samfunnsspørsmÃ¥l. Forleden snakket vi om Adresseavisen som debattorgan og flere hadde inntrykk av at noe hadde skjedd: -Det var ikke like lett Ã¥ fÃ¥ innleggene sine pÃ¥, som det heter. Vi vurderte mulige Ã¥rsaker. Kanskje Adressa rett og slett har for stor pÃ¥gang? Kanskje meningene vÃ¥re er utdaterte, alle de glade debattanter er godt over 50? Noen er over 60, huttetu…

Er vi kanskje likevel for kontroversielle, for en avis som uten tvil er blå?

Sjefredaktør Arne Blix i Adresseavisen.
Sjefredaktør Arne Blix i Adresseavisen.

Det kan også hende noe gradvis har skjedd i avisa, og at man har fått innslag av  småpaver i redaksjonen? Slike vil evt skalte og valte med innlegg etter eget forgodtbefinnende og skjønner kanskje ikke hvor viktig det er med lokal debatt, tempo og driv i en avis  uten reelle nyheter? Nyhetene ligger jo etterhvert på nett.

Flere hadde opplevd trenering og manglende tilbakemelding mht om innlegg var mottatt. Mulig at debattredaktøren har for mye Ã¥ gjøre? Han signerer i beste fall arrogant med «red», ikke med navn. En annen og mye brukt teknikk er «2500-tegn-metoden». Det betyr: Kutt ned innlegget! Metoden kan brukes til Ã¥ kvele mye debatt i midt-norge, særlig om mer kompliserte temaer. Ordføreren i Trondheim hadde nylig et tilsvar til et innlegg fra meg. Hun, dvs kommunen, fikk en helside.  Jeg mÃ¥tte kutte kraftig i mitt innlegg. Det er makta som rÃ¥r.

 

Her er linken:  Trondheim kommune bryter nå et viktig rettsprinsipp, likhet for loven

 

(publ.18.5)

PS: Se også: Vil sjefredaktør Blix rive husene på Lian?

Ovenstående innlegg har stått i Adressa,  tilsvar til  lederartikkel som gikk inn for utvidelse av Bymarka.

Egen kanal for politisk TV-reklame, en genistrek av Giske!

Noen raringer hevder at mangel pÃ¥ politisk reklame strider mot menneskerettighetene. Det gÃ¥r an Ã¥ se saken helt motsatt – at reklame i seg selv kan fungere som meget alvorlig brudd pÃ¥ menneskerettighetene. Særlig nÃ¥r reklamen dyttes pÃ¥ oss midt i en brukbar film, men ofte ellers ogsÃ¥. 

Til høyre: Folk som har mer enn nok reklame. Til venstre: Høyrefolk, lett antrukket, men med lommeboka klar.
Til høyre: Folk som ikke orker mer reklame og synes det er en menneskerett å se filmen ferdig.  Til venstre: Høyrefolk, stadig færre. De er lett antrukket, men med lommeboka klar.

Når Høyre raser over Giskes løsning er det et tegn på at alt  er i orden. Alle med tilgang til TV  kan på den nye Frikanalen se så mye politisk reklame de bare orker. Partiet Høyre hindres i å skape enda en fet reklame-nisje og fremfor alt i å utnytte sine rike onkler til egen fordel i den planlagte propagandakrigen.

Man skal lytte til folket. Noen (Høyre) burde gå ut på gatene og spørre: Synes du det er for lite reklame i Norge? Ikke det nei. Men synes du at mangel på politisk TV-reklame går ut over dine menneskerettigheter, da? Kunne du ikke tenke deg noen ganske få informative politiske reklamefilmer lørdag kveld? Vær så snill, si ja!

Det er klart vi ser at Høyre kan ha veldig behov for reklame akkurat nå. Med Erna som leder og ingen alternativer burde politisk reklame bli en viktig kampsak for partiet. Kanskje den viktigste.

Med politisk reklamefilm kunne Høyre teppebombet oss med glitrende argumenter. De kunne forklart oss hvorfor de vil lete etter olje i Lofoten, bygge ut fredede elver og satse på atomenergi. Typiske godsaker for politisk bevisst ungdom.

I gamle dager hadde vi en morsom lek. Vi stappet en lommebok full av papir og la den på gaten. Nå noen nærmet seg og kikket  forsiktig  rundt i alle retninger og så bøyde seg, nappet vi lommeboka bort. Å som vi lo!

Tipper Giske knegger litt, også.

Dorthe og Anne Kat: Rustningskappløp mellom godt voksne sexbomber.

annekatDet skjer noe på de tabloide forsidene. Lettkledde damer het før Evelyn (18) fra Kløfta og Siv Anita (19) fra Sandnes.

Tøffe jenter i dottene på hverandre.
Tøffe jenter i dottene på hverandre.

Men nÃ¥ skjer det ting! Først ute var Anne Kat Hærland (38) som foldet seg ut pÃ¥ forsiden av bladet Mann. Nylig fulgte Dorthe Skappel (46)  opp – forførerisk henslengt pÃ¥ forsiden av Dagbladets Magasinet.

 Skal vi forklare dette med økende respekt for Den Modne Quinde? Eller er vi rett og slett vitne til et knallhardt rustningskappløp mellom de to arvefiendene? 

Vi benytter anledningen til å slenge oss med på bølgen. Damene har gjensidig beskyldt hverandre for å være dumme blondiner og vi må trolig gi begge rett i dette.

Men hurra for modne kvinns! Hurra for Photoshop, også!

Siste: NÃ¥ lanserer Dorthe en badedrakt-kolleksjon under slagordet: «Menn liker rumpe og lÃ¥r!»Â 

Lytt til Vålerengas grinete hat-sanger: Er det rart laget ligger lavt på tabellen?

Hvorfor har Vålerengas supportere, Klanen, lagt seg på hat-linja? På sine hjemmesider har de en egen avdeling med hat-sanger, og det er disse sangene som ofte gaules fra tribunene. Du kan jo nå, som forelder eller ansvarlig, høre på noen av sangene og vurdere. Vil du at din sønn eller datter skal  delta på sangkurs i dette dystre koret? Vi har plukket noen eksempler, en ufrisk hat-salat:

VÃ¥lerenga: Synger litt surt for tiden.
VÃ¥lerenga: Synger litt surt for tiden.

«Hva gjør du med batongen kjære snut? Inn og ut!»
«Dommerjævel»:
«Etter matchen skarr´u dø!»
Flere muntre hat-sanger 

 Klanen har rappet de sære hat-ideene sine fra utlandet. Hatet skal liksom inspirere og skape temperatur. Tøft. Noen synes sangene  er morsomme. Selve  tekstene har Klanen definitivt ikke rappet fra noen, de er ikke verdt Ã¥ rappe. Relativt barnslige? Diktning er jo kunst…

Egentlig burde Klanen ta kontakt med Rosenborg og/eller deres supporterklubb Kjernen. Alle  er jo interessert i at nivået heves, og Vålerenga kan sikkert, helt gratis, få noen sanger som Rosenborg har forkastet. De er likevel ca 10 ganger bedre.

En av Vålerengas sanger handler om at alle hater Enga. Mulig det, men sangen gjør jo ikke akkurat saken bedre? Vi snakker da både om  teksten og selve fremføringen.

 Rosenborg-sangene handler om kjærlighet til laget og støtte i tykt og tynt. Tar dere hintet, Klanen? Med nye og gladere sanger håper vi VIF og Klanen vil kjempe seg oppover tabellen. Uten hat. Oppover dit hvor Rosenborg er akkurat nå. Her er forresten en Rosenborgsang også, til glede og inspirasjon: En mimrestund med Åge & Co og full pakke. Herlig?

(Jaddajadda. Vet at Vålerenga har noen sanger som ikke er like sure og hatefulle, også. Syng dem!)

Les også: Fotball, en lovende sport for banditter og slåsskjemper?