Langtidssykmeldt? Har for nært forhold til legen, ifølge Erna

- Hmm. Du må nok sykmeldes, ganske lenge.

- Hmm. Du må nok sykmeldes, ganske lenge.

Høyre vil ikke lenger kutte i sykelønnsordningen. Derimot vil de nå at langtidssykmeldte skal vurderes av en ny lege etter seks måneder.

Erna understreker at de ikke mener at legene fusker, men at «forholdet lege-pasient kan være vanskelig«.

Hvilket egentlig vil si: At de sykmeldte kanskje ikke er så syke at det gjør noe. De utnytter kanskje sitt nære forhold til fastlegen og klarer likevel å skaffe seg sykemelding. Enda de kanskje er friske som fisk!

Kanskje NAV skal få ansette sine egne, strenge leger som har til oppgave å overprøve alle andre leger?  Forsikringsbransjen har lenge hatt suksess med det.

En ordningen med ny vurdering av sykmeldte etter seks måneder bør bli obligatorisk, mener Høyre. Legeforeningen mener på sin side dette vil føre til mer byråkrati.

Erna lanserer følgende slagord for valgkampen: «Verdighet krever handling, ikke bare nye lovregler». Det verdige Høyre er muligens ikke helt oppegående her? Den nye ordningen for langtidssykmeldte har ingenting med verdighet å gjøre. Hvis den slår, så er det nedover, ved hjelp av enda en ny lovregel.

Kan en statsråd være menneskelig?

Det har oppstått en interessant diskusjon etter at Bjarne Håkon Hanssen ringte sykehustopper på vegne av venn og samfylkIng Inge Ryan (SV).

Har en statsråd lov til å gripe inn når en venn som er innlagt på sykehus, forteller om  «merkelige» forhold i behandlingen? Eller skal han lukke ørene og ikke gjøre noen ting?

Beklagelser og forklaringer. Noen ganger ville det kanskje vært bedre å holde kjeft?

Beklagelser og forklaringer. Noen ganger ville det kanskje vært bedre å holde kjeft?

Etter «stormen» av klager fra sykehusansatte på det de kaller utidig press fra helseministeren, virker det som Hanssen burde overhørt klagene og latt det skure og gå.  Jens Stoltenberg mener tilsynelatende også det. Vennetjenester skal man ikke ha noe av!

 Bjarne Håkon Hanssen er som vanlig åpen og oppriktig, men slik Dagbladet siterer ham, får vi en interessant grensedragning: Hanssen beklager at han tok noen telefoner på vegne av en venn, men sier han forbeholder seg retten til å gjøre det samme som pårørende.

Altså: Han vil forholde seg passiv om en venn klager på sider ved behandlingen han får på sykehus, men vil gripe inn kun om det gjelder egen familie!

Mest sannsynlig er det ikke helt slik. Hanssen viser bl.a. til at han også har tatt «noen telefoner» på vegne av andre (ukjente) som har henvendt seg til ham. Dette er imidlertid så vanskelig farvann at det er vanskelig å trå riktig.  Kan Hanssen, så lenge han er statsråd, også opptre som menneske og pårørende?

Eller et nytt spørsmål: Hvorfor var det så kritikkverdig at han ringte? Har Bjarne Håkon Hanssen noen mulighet til å legge press på sykehusansatte? Har han noen maktmidler?

Nei, han har ikke det. Og det er lenge siden folk bukket og skrapte for en statsråd, heller tvert om.  Så noe «press» kan det dermed ikke være snakk om.

Det det er snakk om, er en Dagblad-skapt storm i et vannglass. Én av helsetoppene Hanssen ringte, tipset Dagbladet om at dette kanskje kunne være en sak. Dagbladet ringte så rundt til leger, organisasjoner og politisk opposisjon, andre medier følger opp – og dermed var det hele i gang.

Hvor skal de rike bo når FrP taper valget?

Skatteflyktninger vil hjem til bygdøy

Skatteflyktninger vil hjem til Bygdøy

Stakkars Ola Mæle, Øystein Stray Spetalen og alle de andre rikingene. Vil de virkelig flytte fra oss? Jeg ser dem for meg der de kjefter på ungene sine og prøver å holde styr på alle koffertene. De skal flytte seg selv og alle pengene langt bort fra grådige Norge, kanskje dit John Fredriksen har pengene sine?

Nå kan de selv ha bidratt til at FrP taper valget.

De investerte masse penger i FrP, akkurat slik de investerer i en hvilken som helst eiendom. Investeringen skulle gi dem avkastning, dvs skattelette. Dette er iskalde karer som vet hva de gjør når det handler om penger. Det er derfor de er så styrtrike. Men nå kan de ha bidratt til at FrP taper valget, ved å starte de rikes kronerulling.

 FrP vet at disse pengene er et tveegget sverd. Hvorfor kunne ikke rikingene holdt kjeft og bare langet over pengene? Nå blir det bare enda klarere at FrP ikke er et parti for folk flest.

FrP er for rike som ikke vil dele. FrP er for folk som ikke vil dele med en eneste innvandrer. Ikke med naboen heller, selv om han bor på Bygdøy.

Jeg lurer på hvor Ola og Øystein har tenkt å innvandre? Det blir nok til et land med dyre privatskoler for rike barn. Et fritt land men uten fri legehjelp. Uten gratis bibliotek. Til et land der man ikke syr puter under armene på alkoholikere, narkovrak og tiggere.

Det blir en dyr lærepenge, men gutta har jo penger. Tipper de står på døra en dag og vil inn i gamle Norge. Skal vi slippe dem inn?

Les også:
Årets valgkamp: Følg pengestrømmen!
Ikke mangemillionær? Ikke stem FrP!

Årets valgkamp: Følg pengestrømmen!

Rikingenes kronerulling for FrP er møtt med motaksjon: Hjelpepleier Kristin Sæter oppfordret folk til å gi 100 kroner hver til de rødgrønne. På fire dager kom det inn 137.000 kroner, det vil si at nesten 1400 personer spontant ga en hundrings hver.

Barack Obama hadde stor suksess med grasrot-aksjoner for å skaffe penger til valgkampen.

Barack Obama hadde stor suksess med grasrot-aksjoner for å skaffe penger til valgkampen.

Dessverre får vi neppe vite hvor mange av de aller rikeste i Norge som gir 10.000 kroner (eller mer) til FrP, til det er vel saken litt for betent. En beregning Klassekampen har foretatt, viser at landets 17 rikeste vil får en samlet skattelette på ca 520 millioner kroner med FrPs skattemodell.

«Få opp lommeboka, feiginger!», skrev investor Øystein Stray Spetalen til sine venner, mens aksjemegler Stein Hansen i Arctic Securities sendte følgende oppfordring:

«Våkn opp er ordet som gjelder nå! Vi ender opp i et land hvor det som gjelder er å være uføretrygdet eller medlem av Taliban!». Var det noen som trodde at det er en viss sammenheng mellom rikdom og intelligens?

Dekkbaron Tommy Sharif har forlengst meldt seg på laget og vil gi penger til FrP. – Vi er alle «folk flest», hevder han.

Høyre slipper å ty til kronerulling. I desember fikk partiet hele 10 millioner kroner fra skipsreder Johan Jørgen Ugland, blant annet kjent for Uglands hus i skatteparadiset Caymanøyene. Huset gir adresse til nesten 19.000 postkasseselskaper og ble av Obama kalt «et skammens hus».

I kriminaletterforskning heter det: Følge pengestrømmen! Kanskje vel så viktig når velgere skal finne ut hvilke partier som er partiene for «folk flest»?

En saksopplysning: Kristin Sæters aksjon har hittil gitt over 130.000 kroner i grasrotstøtte til Arbeiderpartiet via en «klikk og gi-ordning» på partiets hjemmeside. Hverken Senterpartiet eller SV har noe tilsvarende på hjemmesidene sine, kanskje en idé?

Les også: Ikke mangemillionær? Ikke stem FrP!

Erik Solheim (SV) anmeldt for sauedrap!

Nei da, ikke han personlig. Men miljøvernministeren har  ført en politikk som har resultert i store lidelser og død for sauer. Det er avisa Nationen som bringer anmeldelsen fra styret i Romedal Sau & Geit

Det er jo slett ikke bra. Likevel er det akkurat som jeg ikke klarer å la meg rive helt med.

- Hele Norge er vårt! Skogene, viddene, veiene...  Erik Solheim må skjerpe seg!

- Hele Norge er vårt! Skogene, viddene, veiene... Erik Solheim må skjerpe seg!

Som vanlig er det ulv det gjelder. Sauebøndene vil nå ha fellingstillatelse for ei forskremt ulvetispe som helt alene skal ha drept 30 sauer. En drapsmaskin er løs og Erik Solheim og hans forbannede byråkrater har skylden.

Dette problemet med ulv har de for lengst løst i nabolandet Sverige. Der insisterer ikke bøndene på at dyra skal få springe løs på endeløse vidder. I Norge skal dyra gå overalt!  I Sverige holdes de  innenfor meget romslige innhegninger. Løsningen der er en suksess, både for sauer, ulver og bønder.

Norske sauebønder elsker  dyra sine så høyt at de slipper dem ut på riksveien. Der vimser de uintelligente skapningene rundt og er selvsagt i livsfare!  Hvor mange som kjøres i hjel vet jeg ikke. Hvor mange trafikkulykker med personskader det fører til vet vel vel heller ingen? Noen burde telle.

I sin anmeldelse til politiet skriver Kaj Teppen i Romedal Sau & Geit: ”En hel yrkesgruppe er påført psykiske, fysiske og økonomiske plager”.

Jeg merker at i denne striden er jeg helt på parti med ulvetispa. Likevel synes jeg sauer er  ålreite dyr.