Den egyptiske voldtektsmannen som får folk til å stemme FrP.

I  1995 søkte egypteren om permanent opphold i Norge på grunn av homofil legning. Han inngikk partnerskap med en 17 år eldre nordmann. Syv år senere fikk mannen norsk statsborgerskap og flyttet da fra partneren.

Sendes voldtektsmannen hjem igjen?
Sendes voldtektsmannen hjem igjen?

I løpet av partnerskapet fikk egypteren  tre barn med to kvinner. Han står nå tiltalt for åtte brutale overfallsvoldtekter og tyveri. Et av voldtektsofrene har senere tatt livet sitt.

Utlendingsdirektoratet UDI har nå trukket det norske statsborgerskapet tilbake.

 

Vi puster lettet ut.

Vi tror nemlig mannen blir utvist. SÃ¥ leser vi følgende uttalelelse fra egypterens forsvarer, som selvsagt er Tor Erling Staff: «SmÃ¥barnsfaren tar saken (tapet av statsborgerskap) svært alvorlig og har klaget den inn for Utlendingsnemnda (UNE).

Vi leser én ting til: Avdelingsdirektør Christine Wilberg Poulsson ved UDIs oppholdsavdeling sier:

«Personer som fÃ¥r tilbakekalt sitt statsborgerskap, kan klage pÃ¥ avgjørelsen. I tillegg kan de søke om en ny førstegangstillatelse til opphold i Norge».

Vi har lest så mye om andre innvandrere før, om grove tilfeller av vold, overgrep og annen kriminalitet. Hver gang er det noen som spretter opp med et forsvar, og det hele glir over.

I lille Norge var vi en gang Gerhardsens barn og ganske liberale.Vi ville ikke bli rasister og fremmedhatere! Vi vil ikke stemme FrP! Men ting skjer. Motstandskraften vi en gang hadde, brytes gradvis ned. En dag faller dråpen som gjør at det renner over. Snart har det rent over for hver 3. norske velger (minst), som kan komme til å stemme FrP ved neste valg.

Overdreven forståelse og liberalitet overfor innvandringskriminalitet er trolig den ene, viktige faktoren i FrP-koden. Mange velgerne aner ikke hva dette  partiet står for i  andre saker av sosialpolitisk karakter.

Den stakkars voldtektssiktede småbarnsfaren får trolig slippe å reise hjem til Egypt. Siv Jensen har fått et nytt argument for sitt parti.

Kvinner på hat-toppen, kom med bildeforslag!


Noen bilder er verre enn andre. De burde vært kastet, men oppbevares i redaksjonene med ett mål: De skal brukes den dagen redaksjonen vil si noe skikkelig stygt om en politiker eller annen kjent person, uten å si det med rene ord.

Selvsagt finnes det hat-bilder av menn, men det er særlig kvinnebilder som brukes til slikt. 

Vi i buldr.no har så smått begynt å samle på slike bilder. Målet er å lage en hat-topp, med lite flatterende bilder. Hva brukes bildene til, for å uttrykke onde stereotypier om kvinner? Hvem er dum, ond, feit eller bare ei heks?

Hvem vet, kanskje vi kan påvirke avisene til å kaste dem? Vi tviler på det, men det går an å prøve

Kom med forslag

Buldr.no har foreløpig nominert  noen få bilder. 

Kristin troner selvsagt på topp med et bilde der hun framstår som en stalinistisk despot, jødehater eller det som verre er. Brustad ser heller ikke helt god ut.

Slik gjør du:

Det er flere mÃ¥ter Ã¥ komme med forslag pÃ¥. NÃ¥r du ser et bilde som aspirerer til hat-toppen kan du bokmerke det i delicious med tag «hatbilde» (uten anførsel), da kommer forslaget enkelt og greit hit.

Du kan også poste linken på Twitter med tag #hatbilde, da er det også enkelt å finne. Eller du kan legge inn en link i kommentarfeltet her. Kom også med synspunkter på hvilket bilde du vil stemme inn på hat-toppen, og andre synspunkter. Både lista og artikkelen vil bli oppdatert fortløpende.

Den foreløpige hat-toppen

  1. Kristin Despot, VG m.fl
  2. Brustad-Dumma, TV2 m.fl
  3. Valla-Heksa, Dagsavisen m.fl.

Jeg har lyst til å tegne Muhammed

 

Så var det øynene og skjegget... ringte det på?
Så var det øynene og skjegget... ringte det på?

Jeg kunne tegne et bilde av ham der det er forbudt å tegne. På den lyse blå tapeten i stua. Dobbelt forbudt, herlig.

Slik er jeg dessverre. Jeg får lyst til å gå på epleslang, enda jeg ikke er spesielt glad i epler. Der har jeg kanskje noe felles med Adam  i Paradis.

Nå har jeg forstått at enkelte muslimer blir  fornærmet når noen tegner Muhammed. De brenner ambassader og flagg, de dreper folk. De tar livet av forfattere som skriver bøker om Muhammed, også. Til og med forleggere.

Det er jo en ganske god grunn til å tegne noe annet enn Muhammed. Plutselig står det noen utenfor døra og vil snakke alvorlig med meg.

Nå innser jeg jo i tillegg at det kanskje er tåpelig å ville tegne Muhammed. Hvorfor skal jeg gjøre det, når jeg vet at muslimer blir  forferdelig sinte og lei seg? Krenket blir de.

Jeg har ikke behov for å krenke noen. Men jeg har (eller har fått) et økende behov for å teste hvilke muligheter jeg evt. får i fremtiden, for å tegne eller skrive om Muhammed. Jeg vil gjerne også vite når politiet i Norge likevel får hijab, og når det igjen blir separate skoler for gutter og jenter. Hvem har sagt at samfunnsutviklingen ikke kan skrus tilbake?

Langt tilbake.

Les også: Norsk kultur er truet av muslimer   Vi tar ikke over landet.

Kan vi kalle Røkke en entrepirat?

Vi er inne i en tid der nyord stadig dukker opp. Mens alle var glade og Akerflaggene vaiet, kalte Jens velvillig Kjell Inge for en «entreprenør». Helten selv smilte stolt og beskjedent og tok nesten pÃ¥ seg hjelmen i all den lystige viraken.

 

Akerdagen startet som en riktig festdag.
Akerdagen: Fin start, dårlig slutt.

Da ordbruken etterhvert ble noe mindre begeistret, bredte forvirringen seg. Hvem og hva er denne Kjell Inge Røkke, egentlig?

Han skapte sin rikdom som pirat. Med enorme fisketrålere røvet han de store havene og selvsagt andre fiskere. Så feide han hjem og kapret borgen fra Gutteklubben Rik og Grei. At han i farten også røvet med seg et lite båtførersertifikat, er vi glatt villig til å overse. Piraten hadde jo  vist at han kunne kjøre båt.

NÃ¥ stÃ¥r piraten pÃ¥ kommandobrua sammen med statsministeren og hele mannskapet. Alle har likedan uniform, dress. De er menn og peker hele tiden opp og frem – mot nye arbeidplasser, ny rikdom, nytt entreprenørskap!

Men piraten har gjort en tabbe som det blir vanskelig å rette opp. Uansett hvordan den aktuelle krangelen utvikler seg. Han blir aldri igjen Den Store Byggeren. Alle ser plutselig klart at entreprenørskapet hele tiden har vært basert på piratskap.

Vi har kanskje en viss sympati for pirater, både her og Somalia, så lenge de robber andre. Ikke når de robber oss.

Det tas herved kaperbrev på følgende nyord, med definisjon: Entrepirat: Dynamisk og nytenkende pirat, med dress. Røver ikke bare andre.

Tidligere saker: 
Sugemerke? Nå er Jens forbanna også! 
Røkke: Kongen fikk vite at jeg var mest forbanna, ja!

Nyere sak:
Stor konkurranse: Hvem ble lurt først av Kjell Inge Røkke? 

Full pupp for karrieren

NRK.no slår idag fast at norske mødre og fedre henger igjen i likestillingsfiendtlige holdninger: Når foreldrepermisjonen skal deles, mener over halvparten at mor bør være lengst hjemme med barnet.

 

Far får overta, mor skal på fabrikken
Far får overta, mor skal på fabrikken

Det er jo et uhyggelig gufs fra fortiden! Kvinner bør selvsagt husje seg ut i arbeidslivet hurtigst mulig etter fødselen, så vi får likestilling her i landet. 

 

Fra én ytterlighet til en annen

Tidligere hadde vi Ammepolitiet som gang på gang understreket hvor viktig det var å amme, gjerne i flere år. Kvinner som ikke kunne eller ville amme barnet sitt, gikk rundt med konstant dårlig samvittighet.

Nå har vi i stedet fått Likestillingspolitiet som sier at det ikke er så nøye med amming. Karriere og likelønn er viktigst.

Derfor bør mor sitte og pumpe seg morgen og kveld for Ã¥ sikre at far – som inntil videre hverken kan føde barn eller har melk i brystene  – har mat Ã¥ gi barnet mens hun er pÃ¥ jobb. Stopper melkeproduksjonen opp pga denne situasjonen, har man selvsagt morsmelkerstatning.

Hva de små barn tenker om foreldrenes karierrekappløp gjenstår å se.