Det har oppstått en interessant diskusjon etter at Bjarne Håkon Hanssen ringte sykehustopper på vegne av venn og samfylkIng Inge Ryan (SV).
Har en statsrÃ¥d lov til Ã¥ gripe inn nÃ¥r en venn som er innlagt pÃ¥ sykehus, forteller om «merkelige» forhold i behandlingen? Eller skal han lukke ørene og ikke gjøre noen ting?
 Bjarne Håkon Hanssen er som vanlig åpen og oppriktig, men slik Dagbladet siterer ham, får vi en interessant grensedragning: Hanssen beklager at han tok noen telefoner på vegne av en venn, men sier han forbeholder seg retten til å gjøre det samme som pårørende.
Altså: Han vil forholde seg passiv om en venn klager på sider ved behandlingen han får på sykehus, men vil gripe inn kun om det gjelder egen familie!
Mest sannsynlig er det ikke helt slik. Hanssen viser bl.a. til at han ogsÃ¥ har tatt «noen telefoner» pÃ¥ vegne av andre (ukjente) som har henvendt seg til ham. Dette er imidlertid sÃ¥ vanskelig farvann at det er vanskelig Ã¥ trÃ¥ riktig. Kan Hanssen, sÃ¥ lenge han er statsrÃ¥d, ogsÃ¥ opptre som menneske og pÃ¥rørende?
Eller et nytt spørsmål: Hvorfor var det så kritikkverdig at han ringte? Har Bjarne Håkon Hanssen noen mulighet til å legge press på sykehusansatte? Har han noen maktmidler?
Nei, han har ikke det. Og det er lenge siden folk bukket og skrapte for en statsrÃ¥d, heller tvert om. SÃ¥ noe «press» kan det dermed ikke være snakk om.
Det det er snakk om, er en Dagblad-skapt storm i et vannglass. Én av helsetoppene Hanssen ringte, tipset Dagbladet om at dette kanskje kunne være en sak. Dagbladet ringte sÃ¥ rundt til leger, organisasjoner og politisk opposisjon, andre medier følger opp – og dermed var det hele i gang.
«Eller et nytt spørsmÃ¥l: Hvorfor var det sÃ¥ kritikkverdig at han ringte? Har Bjarne HÃ¥kon Hanssen noen mulighet til Ã¥ legge press pÃ¥ sykehusansatte? Har han noen maktmidler?
Nei, han har ikke det. Og det er lenge siden folk bukket og skrapte for en statsrÃ¥d, heller tvert om. SÃ¥ noe “press†kan det dermed ikke være snakk om.»
Er du seriøs nå, eller er det forsøk på ironi? Jeg må innrømme at jeg er i tvil.
Hvorfor var det kritikkverdig at han ringte?
Fordi en av hans venner ringte ham og ba om å få et annet rom fordi han ikke var fornøyd med det. Det trakk visstnok. Så ringer BHH og snakker med ikke mindre enn 3 direktører ved et helseforetak. Og vennen får nytt rom. Etter at direktør Jan Eirik Thoresen har ringt avdelingen og gitt beskjed om dette. Iflg. Dagbladet. Og dette er ikke kritikkverdig?
Hva med de som ligger i korridorene eller ikke har pårørende som kan klage. De må dessverre stole på at Bjarne Håkon Hanssen gjør jobben sin og sørger for at vi har et helsevesen som fungerer. Noe han tydeligvis er usikker på selv.
Og har ikke en statsråd tvangsmidler? Hvem bevilger pengene til helseforetakene. Større maktmiddel enn penger finner du ikke i helsevesenet.
Dessuten er det i overkant naivt å tro at ikke sykehusledelsen lytter når deres øverste leder, fagstatstråden ringer.
Men jeg er enig med Olav Gunnar Ballo, kanskje den sterkeste kritikeren av BHHs opptreden, som sa at han hadde bedt vedkommende «ryke og reise». Det burde vært gjort.
Knut Johannessen’s seneste blog post..Hvorfor du ikke kan ringe, Bjarne Håkon
Hei Knut Johannessen!
Jeg har forelagt denne saken for min samblogger, og han er helt enig med deg og truer med Ã¥ skrive motinnlegg 🙂
Men jeg stÃ¥r pÃ¥ mitt: En statsrÃ¥d mÃ¥ ogsÃ¥ ha lov til Ã¥ være et menneske og undersøke saken nÃ¥r en venn med alvorlig lungebetennelse beretter om «merkelige ting» i behandlingen. Hverken Dagbladet eller du har oversikt over hva det konkret var Inge Ryan reagerte pÃ¥.
Bjarne HÃ¥kon Hanssen har nok ikke opptrÃ¥dt helt etter «boka». Han burde visst at telefonene ville føre til medieoppslag. Derfor var det selvsagt dumt, men jeg synes ikke det var noe grovt overtramp akkurat. Alle bør ha lov til Ã¥ vise menneskelighet og bry seg. Ville det forresten vært bedre om Hanssen ba noen andre ta noen telefoner?
Jeg er forøvrig slett ikke ironisk nÃ¥r jeg sier at en statsrÃ¥d ikke har noen maktmidler. Du sier: «Hvem bevilger pengene til helseforetakene. Større maktmiddel enn penger finner du ikke i helsevesenet.» Tror du virkelig at de helsetoppene Hanssen ringte, fryktet at han ville stenge igjen pengesekken dersom de ikke foretok seg noe i forhold til Inge Ryan? Det tror ikke jeg, og det tror vel ikke du heller nÃ¥r det kommer til stykket.
Men du har rett i at helseministeren vel har større gjennomslagskraft enn oss andre når han ringer sykehusledelsen. En overlege har vel også det når han ringer om venner/familie som ligger på andre avdelinger. Jeg kunne nevnt flere andre innflytelsesrike grupper. Skal de av den grunn fratas muligheten til å gjøre noe når de får vite om eventuelle kritikkverdige forhold?
Jeg synes ikke korridorpasientene har noe med denne saken å gjøre. Den generelle situasjonen på sykehusene er et resultat av årtiers politiske bevilgninger/beslutninger, og også sykehusenes og helseforetakenes prioriteringer.