Bill Gates har skjønt det: Overdreven arv er overgrep mot barn.

Jeg tror en del mangemillionærer og milliardærer får en guffen følelse i magen. De vet at Bill Gates har rett, og at enorme pengebeløp ikke kommer til å gjøre barna deres det minste lykkeligere. Tvert i mot – det er større sjanse for at styrtrike barn vokser opp og blir unormalt ekle, grådige og dumme. Rundt seg har de en stab av lakeier som gir dem alt de peker på.

Gleden ved å arve et gullbur er trolig oppskrytt.
Gleden ved å arve et gullbur er trolig oppskrytt.

Skal vi leke med den tanken? Hva er det sannsynlig at rike barn kommer til å peke på etter hvert som de gror opp?

De trenger ikke peke det dyreste som finnes av leker, sportsutstyr og klær. Det har de allerede og får fortløpende påfyll. En svinedyr caps til 7000,-? Solbriller til 10000,-? Armbåndsur til 140000,-? Pyttsan – spiller det noen rolle? Mor og far har i tillegg kjøpt det som trengs av hus, hytter, båter, biler og kanskje fly. Man kan jo, i mangel av noe ordentlig å peke på, kjøpe seg noe helt sprøtt. Kanskje en selvstyrt torpedo som kan trekke deg på vannski? Petter Stordalen har en slik.

Jeg tror styrtrike barn gradvis slutter å peke på materielle ting. Hva er vitsen med åtte-ti armbåndsur til 140000,-? De går over til å kjøpe seg makt. Makt over kvinner, makt over menn, over venner og fiender. Storslagne fester med tabloidpressen på slep er en måte å gjøre det på. Man kan herse med ansatte i en bedrift eller være sjef for et superlag som knuser alle konkurrenter. Slik som Rimi-Hagen og Rema-Reitan har gjort.

Styrtrike barn arver jo ikke nødvendigvis bare penger, aksjer, biler og eiendommer. De arver ofte ogsÃ¥ foreldrenes evner, vaner og tilbøyeligheter. Se pÃ¥ sønnene til Reitan. Deres eneste trøst og utfordring her i livet er Ã¥ være like grÃ¥dige som sin far. Enkle gutter, men ”det enkle er ofte det beste».

Stakkars neste generasjon rike! Og den neste, som blir enda rikere!! Hva skal de peke på? Politisk makt? Slik verden utvikler seg må det jo komme en revolusjon en dag. De ulykkelige styrtrike kommer til å ligge veldig tynt an, selv om de har kjøpt det ypperste av sikkerhetsutstyr og vakter. Det er jo et annet aspekt av rikdom, de må gjemme seg for paparazzifotografer og lumske banditter og kidnappere.

Bill Gates og hans Melinda vi gi bort storparten av sin enorme formue. Ingen var uhøflige nok til å spørre hva de og barna kom til å sitte igjen med, men man kommer jo et stykke med en liten milliard, også? Nå snakker vi dollar.

Barna deres vil kanskje bli ekle rike. Kanskje ikke? De arver også foreldrenes donasjon til arbeid med fattige og syke i verden. De arver eksempelets makt. Som Bill og Melinda kan de reise rundt og møte noen av verdens mest innflytelsesrike mennesker, i stedet for å sitte i kassa på Rema.

Hva tror du? Er det best å vokse opp fattig? Halvfattig? Rik? Styrtrik? Tanker og teorier om rikdommens antatte virkninger imøteses her på buldr.no.

I mellomtiden klapper vi litt for Bill, Melinda og ikke minst: Alle som har PC. Sammen har de bidratt til Microsofts og Gates rikdom, og selvsagt til donasjonen av en arv til fattige og syke i verden.

11 kommentarer til «Bill Gates har skjønt det: Overdreven arv er overgrep mot barn.»

  1. Hva er grunnlaget ditt for denne uttalelsen: » Tvert i mot – det er større sjanse for at styrtrike barn vokser opp og blir unormalt ekle, grÃ¥dige og dumme.» Eller er det kanskje bare noe du synser om?

    1. Hei, Lisa!
      Grunnlaget for uttalelsen min om ekle, styrtrike barn er høyst vitenskapelig og basert på mangeårige studier av rike, grådige klassekamerater. Karaktertrekkene blir særlig tydelige når man også betrakter dumme, men likevel utrolig selvsikre medlemmer av unge Høyre. Det synes jeg ikke noe særlig om.

  2. Jeg skulle gjerne ha tatt en titt på ditt vitenskaplige grunnlag, å basere slike uttalelser på studiene av en klasse er for meg ganske tynt. Virker for meg at det ligger et snev av misunnelse i bunnen. Lykke til videre med deres vitenskaplige studier!

    1. Hei igjen Lisa!
      Nå skal vi ikke være sure, men glede oss over Bill Gates og at det stadig blir færre skråsikre Høyreungdommer. Jeg håper ikke du er rik, Lisa, eller har rike foreldre? I så fall er mitt råd, basert på vitenskapelige analyser: Be dem gi ca 95% av pengene til Frelsesarmeen. Men den såkalte overklassen orker sjelden det, de har blitt for grådige, skjønner du.

  3. Dette tema (gi bort formuen) er kanskje interessant for de 10-15 rikeste i verden. Som Gates og Buffet. Men for den store hopen av rikinger er deres formue en slikk og ingenting som kan forsvinne pÃ¥ noen ukers gambling (vollvik). Det Gates gjør og som Buffet har gjort før ham er Ã¥ fordømme det arbeidet som folk har lagt ned for Ã¥ skaffe seg rikdom. Ikke fordi han gir bort sin formue – det er helt hans eget valg – nei, det er oppfordringen til andre rike Ã¥ ogsÃ¥ gi bort sine penger som er fordømmende mot slit og arbeid. Selvfølgelig har barn godt av Ã¥ vokse opp i rikdom.

    1. Hei Jøran!
      Prøv å tenke litt positivt nå. Hvis Remagutta og Rimihagen og Stordalen og noen til slo seg sammen, ble det nok penger til ganske mye nødhjelp? Først ville det gjøre litt vondt, men deretter godt. Og tenk hvor lykkelige barna deres blir!
      De trodde jo bare fattern var en snobbete og grådig maktfyr? Når far ser hvordan barna ser på ham med nye øyne og tabloidavisene skriver om det, kan alle hygge seg enda mer med resten av pengene som det selvsagt er en del av. Håper du ikke har for rike foreldre, Jøran? Lykke til likevel!

    1. Hei, Martine! Morsom video du har anbefalt.Dette med effekter av «stinkende rikdom» er interessant… NÃ¥ skal jeg inn og kikke pÃ¥ bloggen din!

  4. Det sies at filosofen Ludwig Wittgenstein, som kom fra en velstående familie, ga bort hele sin arv til sine søsken, med den begrunnelse at de allerede hadde så mye penger at de ikke ville ta skade av å få mer.

    1. Bitter? Jeg? Langt i fra. Men veldig glad jeg ikke vokser opp som barnebarnet til Rimi-Hagen eller Rema-Reitan. Med privatskoler og klubber og fisefine parties der bare de aller rikeste (og ekleste) slipper inn. Der kan man dyrke sin egen selvgodhet og rakke ned p̴ folk med vanlige problemer. Man kan vise frem den siste r̴dyre motevesken Рsom koster mer enn en minstepensjonist f̴r utbetalt i m̴neden.
      Makt korrumperer. Rikdom også.

Legg igjen en kommentar til Lisa Avbryt svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *