Heia Jan Bøhler: Fjern kontanstøtten nå!

Nå vil Bøhler fjerne kontantstøtten, med én gang! Reaksjonene kommer selvsagt. «Er ikke foreldrene bra nok til å ta seg av barna», spør bl.a. KrFs Filip Rygg.

Klart han og andre fra samme parti reagerer. Det var jo de som innførte kontantstøtten.

Men nå er det på tide å fjerne denne urimelige forskjellsbehandlingen. Og det handler ikke om hvem som er best til å ta seg av barna. Det handler om økonomi.

Kontantstøtte? Jeg vil leke med andre barn!

Kontantstøtte? Jeg vil leke med andre barn!

 

Tjener på å bruke dagmamma

Foreldre får i dag over 36.000 kroner årlig, skattefritt, for å «velge bort» barnehageplass. Dagmamma kan de fritt benytte, hun blir gratis  dersom prisen er den samme som kontantstøtten. Er hun billigere, står mor og far igjen med en liten fortjeneste, utbetalt fra staten.

Det er bare vel 60 prosent av småbarnsforeldre med kontantstøtte, som er hjemme på heltid med barna sine.  En stor andel bruker dagmamma og blir premiert for det. Noen har sågar en snill mor eller bestemor som ulønnet dagmamma, og tjener gode penger fra staten mens de samtidig er i full jobb.

Er ikke dette en urimelig ordning, som må oppleves urettferdig av foreldre som bruker barnehage?

Barnehage koster blodig

De som bruker barnehage, må til sammenligning betale gjennomsnittlig 2500 kroner måneden. Dette beløpet har de først betalt skatt av, så prisen er i realiteten 4-5000 kroner måneden.

Den skal tjene mye som kan ta igjen et gap på tilsammen 7-8000 kroner månedlig (kontantstøtte + prisen for en barnehageplass + skatt) for å velge å ha barnet sitt i barnehage.

Foreldre med barn i barnehage sliter unødvendig tungt. Hva med å bruke kontantstøtte-pengene til lavere barnehagesatser i stedet?

pixelstats trackingpixel

12 tanker om “Heia Jan Bøhler: Fjern kontanstøtten nå!

  1. FJERNING AV KONTANTSTØTTEN!!??!!

    ja, det er jo fint at «overformynderiet» staten skal ta bort de godene som er i Norge. Hva er det politikere tenker på når de skal gjennomføre dette? tenker de sosialpolitisk? Tror ikke det. De som har funnet ut at de skal ta bort kontantstøtten kan jo prøve å få barn, ha dårlig økonomi, utdannelse med studielån, og hvor står de da ??? ja, med ikke så jævlig mye i pengboka. Men det er jo fint at det er noen som kan tenke for oss dumme nordmenn. Hvis dere har hørt om et ordtak som er: jada mamma. Ja, det er det norske folk som svelger alt det de «kloke hodene finner ut. Irritert far..

    • Kim: Er det ikke sosialpolitisk riktig å fordele godene rettferdig? Hvorfor skal foreldre som velger barnehage betale blodig, mens de som velger dagmamma tjener på det?

  2. Jeg registrerer med vantro at du setter økonomi høyere enn kvaliteten på småbarns hverdag. Det er IKKE økonomi dette handler om. Dette handler om hvilket liv man ønsker for små barn.

    Og nei, jeg synes ikke det er en urimelig ordning. Selv er jeg hjemme med datteren min, men jeg ville helt klart valgt dagmamma over barnehage for henne om jeg måtte. Dette til tross for (eller skal vi si på grunn av?) 15 års erfaring og til sammen fire og et halvt år med studier – først som barnehageassistent og deretter som førskolelærer med fordypning i småbarnspedagogikk.

    Det som dog ER urimelig, er den forskjellsbehandlingen staten utøver nå. Kontantstøtten bør være like stor som barnehagesubsidiene, og styrkes og økes om noe.

    Hvorfor er mitt barn mindre verdt for Norge AS enn et barnehagebarn?

    Hvorfor skal man premieres for å sette bort omsorgen til noen andre?

    Jeanette, Hjemmemamma.com’s seneste blog post..Kontantstøtte: Frihet til å velge tid sammen med egne barn

    • Nei, jeg setter ikke økonomi høyere enn barns hverdag. Men det gjør kanskje du? Som heller ville valgt en enslig dagmamma enn en barnehage med skikkelig opplegg og muligheten til å leke med andre barn. Kanskje har du som hovedhensikt å spare/tjene penger. Hva vet jeg.
      Men. Jeg synes det er direkte stygt å rakke ned på barnehager med henvisning til en eller annen utdannelse som du ikke likte eller fant det opportunt å ikke like. Eller ikke greide? Navnet på bloggen din sier alt: «hjemmemamma.com». Her selges ting, du prøver å få kvinner til å holde seg hjemme. Far er fraværende.
      Beklager, det er litt utdatert.

      • Du svarte ikke på spørsmålene mine. 🙂

        Jeg ville valgt dagmamma rett og slett fordi hun normalt sett har færre barn å forholde seg til, og fordi det foregår i et hjem (kanskje til og med mitt?) fremfor i en institusjon med desto større stress- og støynivå.

        Det finnes etterhvert mye stoff om dette, blant annet bør du lese Tveitereids bok «Hva skal vi med barn?» hvor han har samlet en god del forskning på emnet. Det kan være nyttig å vite hva man snakker om før man begynner å debattere.

        Hvis du vil diskutere siden min, så må du nesten ta det i kommentarfeltet der inne eller sende meg en mail. Det ville være synd å kapre en så gjennomtenkt og reflektert tråd som dette. Syns du ikke?

        Jeanette, Hjemmemamma.com’s seneste blog post..Kontantstøtte: Frihet til å velge tid sammen med egne barn

        • Joda. Jeg svarte på spørsmålene dine: Jeg synes ikke noen barn er mindre verdt enn andre. Jeg synes heller ikke at småbarnsforeldre blir særlig «premiert» når de betaler blodig for barnehageplass. Formuleringen din tyder på at du vil legge ned barnehagene, og da bor vi virkelig på hver vår planet!

          • Nei, jeg vil ikke legge ned barnehagene. Barnehage er et godt tilbud for veldig mange barn, og mange har stort utbytte av å gå der. Det er også mange foreldre som har nytte av kompetansen en førskolelærer/pedagog kan bidra med.

            MEN.

            Det bør ikke være det eneste alternativet, og det bør heller ikke være sånn at barnet må begynne der før h*n er klar for det, i en plass som ikke passer individet. 40 timers uke er for mange ettåringer en belastning. I en periode av livet hvor de helst bør få tid sammen med foreldene for å bygge opp en sterkest mulig tilknytning til disse, blir flere og flere av dem avspist med 20 minutter om morgenen og to timer om kvelden på en gitt ukedag.

            Jeg ser også med stor skepsis på at man ikke lenger har tiltro til at mammaen og pappaen i gata er i stand til å oppdra ungene sine uten profesjonell hjelp.

            Dette er ikke noe enten hjemmeomsorg eller barnehage. Det er et ja takk, begge deler. Ingen fast ramme passer for alle, og jeg er naiv nok til å tro at de fleste familier selv vet hva som ville være den beste kombinasjonen. For noen vil det være å være hjemme til barnet er 3. Enkelte vil ta det så langt som til hjemmeundervisning. Andre igjen har barn som er klare når de er to. Men svært få ettåringer har, etter min mening, behov for en barnehageplass for å utvikle seg som de skal.

            Kontantstøtten er bare én av de tingene som kan gjøre det mulig.

            Jeanette, Hjemmemamma.com’s seneste blog post..Kontantstøtte: Frihet til å velge tid sammen med egne barn

  3. Én ting til. Jeg er enig i at foreldre med små barn må få anledning til å velge. Men det må da gjelde ALLE . (Det finnes for eksempel mødre i lavtlønnsyrker som holder seg hjemme pga at barnehage blir for dyrt.) Derfor: Fjern kontantstøtten, og la småbarnsforeldre heller får et klekkelig skattefradrag. Eller man kan øke barnetrygden kraftig og gjøre den behovsprøvd. For å nevne noen muligheter. Jeg alene har selvsagt ikke løsningen, men det må finnes andre måter å gjøre dette på enn å legge opp til et system som så lett kan misbrukes.

  4. Der er jeg helt enig med deg. For de fleste spiller det ingen rolle hva det heter, om det er kontantstøtte eller barnetrygd, skattelette eller andre ting, så lenge det muliggjør et eget valg.

    Men vi må heller ikke glemme at kontantstøtten som sådan også har en symbolsk verdi, som sier noe om at hjemmet er verdifullt og at foreldre gjør en viktig jobb. Sånn sett har den en en viktig funksjon også utover det økonomiske, i et ellers materialistisk samfunn.

    Jeanette, Hjemmemamma.com’s seneste blog post..Jordens dag: 22. april

  5. Mormor 77 år har fulgt debatten om kontantstøtten. Den er jo helt fantastisk for de som virkelig bruker den til tid sammen med egne barn, det er jo ønskedrømmen for alle som er glad i barna sine. Jeg tror ikke det er misunnelse som er grunn for alle tvilerne til å klage seg, men, desverre- alt for mange utnytter den ved å betale barnepass , mens de selv jobber som aldri før, for å kunne spise kirsebær med de store. That`s it.
    Begrensning burde det vel også være for hvor mange og hvor lenge man får kontantstøtte for barn , barn som heller hadde hatt godt av opphold i barnehage.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *