buldr.no» politikk

Fotballspillere som predikanter: Nei takk!

asbjorn — Thu, 02 Jul 2009 11:47:55 +0000

Gud scorer mest på hjemmebane. Her ved Lucá.

Det danske fotballforbundet har reagert negativt på at Kaká og Lucio fremsto i t-trøyer med religiøse budskap etter finaleseieren i prøve-VM. – Spillere må få lov til å takke sin Gud. Det er dumt å privatisere religiøs tro slik at vi ikke kan fremstå som hele mennesker. Det hevder KrF-politikeren Sondre Olsen.

Men sett nå at fotballheltene heller ville fremstå som noe annet? Som antikristne? Eller muslimer? Da ble det månelyst!

Man kan jo tenke seg at fotballheltene vrengte av seg yttertrøyene og viste t-trøyer med følgende budskap: ”Gud er bare bløff”! ”Gud er hverken veien eller målet”. ”Nei til halleluja”! «Odin er sjefen»!

”Religion er dop” og «Allah er størst»! Det finnes fotballspillere som mener både det ene og andre av disse budskapene.

Antikristne budskap? For at spillere skal fremstå som «hele mennesker»? Langt i fra, det var ikke DET Sondre Olsen og KrF mente!

Alt tyder på at man bør holde sin sti noenlunde ren og ikke blande inn hverken politikk eller religion i fotball og annen idrett.

Ikke mangemillionær? Ikke stem FrP!

asbjorn — Sun, 14 Jun 2009 09:56:01 +0000

Mitt, mitt, mitt!!! Overvekt rammer alltid hamstere. Kilde: Norsk Hamsterforening.

Som kjent har rikinger igjen startet kronerulling for å få kastet de rødgrønne. Denne gang er det Øystein Stray Spetalen som sender mail til rike venner: ”Få opp lommeboka, feiginger”, skriver han.

Disse gutta er egentlig ikke interessert i politikk. De er bare interessert i penger. SINE penger som det er dypt urettferdig at de må betale skatt av. Derfor investerer de gjerne noen kroner i politikere som kan hjelpe dem å beholde mer penger. Til helvete med politikken ellers.

Forrige gang det var kronerulling for høyresiden, sto en annen millionær bak. Ola Mæle. Fra sin kjempefest i St. Tropez (anslått kostnad 10 mill) proklamerte han sin misnøye med skattetrykket.

Han ble konfrontert av Martin Kolberg: ”Det koster ca en million å ha et barn (også Ola Mæles barn) på skoler. Ola Mæle betalte kr. 200,- i skatt, og ville selvsagt ikke stille til debatt!

Politikk handler om motsetninger og interesser. Dette kan man prøve å underslå, slik Siv Jensen gjør, på sin vanlige smarte måte: «I motsetning til enkelte andre spytter ikke jeg ut i forakt over folk som skaper verdier i samfunnet og lykkes», sier hun. Hun er selvsagt glad for at de rike vil gi penger til FrP, selv om de ikke vil betale skatt.

Erna Solberg viser også forståelse for de rike undertrykte: ”Mange rike synes det er et problem at de kommer ut med lav skatt”, forteller hun.

Her mangler det vel en liten bokstav? Mange rike synes det er et problem at DET kommer ut, i media.

Nei til skatt for rike? Ja til Israels okkupasjon? Da stemmer du vel på Siv.

Sannhetens øyeblikk: Siv snakker ”kvinnesak” til sure FrP-gubber.

asbjorn — Fri, 22 May 2009 20:43:58 +0000

Det er sjelden man ser at et parti avsløres så tydelig: Siv har fått hjelp av konservative, men dyktige, politikere fra USA. Hun holder en klart taktisk landsmøtetale, nå skal kvinnene vinnes for partiet! Siv vet at mange kvinner er grunnleggende mistroiske til FrP, og det med god grunn. Ca 80 % av av partiets ledende figurer er sure, halvfete gubber – i alle aldre.

Siv - tvunget til å fiske kvinnestemmer. Uansett hva gubbene mener.

Hun skal ha kompliment for stilen. Kvinnesak fra Siv! Med utganspunkt i hennes akk så kjære gamle oldemor, som vi aldri har hørt et ord om før. Siv rapper fra oldemors image, uten hemninger. Men TV-bildene av gubbene i landsmøtesalen er ubetalelige: Gubbene er SÅ sure! De er sjokkerte! Ikke et eneste herlig angrep på Jens! Til og med Carl i Hagen synes all denne kvinnesaken blir for drøyt, bare se på bildene på NRKs nettsider. Sannhetens øyeblikk fra landsmøtet til FrP.

Men gamle Carl er trolig innforstått med innholdet i talen. For meningsundersøkelsene forteller sitt tydelige språk. Hvis ikke kvinnenes skepsis snus, blir det aldri noen borgelig regjering. Siv blir ikke statsminister uten kvinnenes stemmer.

Derfor må Siv plutselig bli talskvinne for likelønn. Eller – i det minste for lik beskatning av ektefeller. Egentlig ikke så dumt, hun rapper de politiske biffene ut av munnen på både Jens og Kristin. Og hun har rett. Likelønn mellom kjønnene burde vært innført for lenge siden.

Mange vyer fra Siv, men ingen konkrete virkemidler. Siv er ute på tynn og uprøvd politisk is. For ikke å snakke om alle gubbene i FrP! De er på glattisen! Bambi boys…

Det betyr at partiet blir lett å få i ubalanse i tiden fremover.

Raymond Johansen: Et frieri uten innhold, Kristin: Jeg er en bedre feminist enn Siv
Kvinneknipe for Siv i FrP-regjering, FrP er mannepartiet på Stortinget

Sjefredaktør Arne Blix: Har noe skjedd med debattklimaet i Adressa?

asbjorn — Thu, 14 May 2009 05:49:38 +0000

Trondheims eneste meningsbærende avis. Eier lokalavisene i hele midt-norge, egen radio- og TV-kanal.

Vi er noen venner som diskuterer politikk og samfunnsspørsmål. Forleden snakket vi om Adresseavisen som debattorgan og flere hadde inntrykk av at noe hadde skjedd: -Det var ikke like lett å få innleggene sine på, som det heter. Vi vurderte mulige årsaker. Kanskje Adressa rett og slett har for stor pågang? Kanskje meningene våre er utdaterte, alle de glade debattanter er godt over 50? Noen er over 60, huttetu…

Er vi kanskje likevel for kontroversielle, for en avis som uten tvil er blå?

Sjefredaktør Arne Blix i Adresseavisen.

Det kan også hende noe gradvis har skjedd i avisa, og at man har fått innslag av småpaver i redaksjonen? Slike vil evt skalte og valte med innlegg etter eget forgodtbefinnende og skjønner kanskje ikke hvor viktig det er med lokal debatt, tempo og driv i en avis uten reelle nyheter? Nyhetene ligger jo etterhvert på nett.

Flere hadde opplevd trenering og manglende tilbakemelding mht om innlegg var mottatt. Mulig at debattredaktøren har for mye å gjøre? Han signerer i beste fall arrogant med «red», ikke med navn. En annen og mye brukt teknikk er «2500-tegn-metoden». Det betyr: Kutt ned innlegget! Metoden kan brukes til å kvele mye debatt i midt-norge, særlig om mer kompliserte temaer. Ordføreren i Trondheim hadde nylig et tilsvar til et innlegg fra meg. Hun, dvs kommunen, fikk en helside. Jeg måtte kutte kraftig i mitt innlegg. Det er makta som rår.

Her er linken: Trondheim kommune bryter nå et viktig rettsprinsipp, likhet for loven

(publ.18.5)

PS: Se også: Vil sjefredaktør Blix rive husene på Lian?

Ovenstående innlegg har stått i Adressa, tilsvar til lederartikkel som gikk inn for utvidelse av Bymarka.

Egen kanal for politisk TV-reklame, en genistrek av Giske!

asbjorn — Wed, 13 May 2009 03:19:45 +0000

Noen raringer hevder at mangel på politisk reklame strider mot menneskerettighetene. Det går an å se saken helt motsatt – at reklame i seg selv kan fungere som meget alvorlig brudd på menneskerettighetene. Særlig når reklamen dyttes på oss midt i en brukbar film, men ofte ellers også.

Til høyre: Folk som ikke orker mer reklame og synes det er en menneskerett å se filmen ferdig. Til venstre: Høyrefolk, stadig færre. De er lett antrukket, men med lommeboka klar.

Når Høyre raser over Giskes løsning er det et tegn på at alt er i orden. Alle med tilgang til TV kan på den nye Frikanalen se så mye politisk reklame de bare orker. Partiet Høyre hindres i å skape enda en fet reklame-nisje og fremfor alt i å utnytte sine rike onkler til egen fordel i den planlagte propagandakrigen.

Man skal lytte til folket. Noen (Høyre) burde gå ut på gatene og spørre: Synes du det er for lite reklame i Norge? Ikke det nei. Men synes du at mangel på politisk TV-reklame går ut over dine menneskerettigheter, da? Kunne du ikke tenke deg noen ganske få informative politiske reklamefilmer lørdag kveld? Vær så snill, si ja!

Det er klart vi ser at Høyre kan ha veldig behov for reklame akkurat nå. Med Erna som leder og ingen alternativer burde politisk reklame bli en viktig kampsak for partiet. Kanskje den viktigste.

Med politisk reklamefilm kunne Høyre teppebombet oss med glitrende argumenter. De kunne forklart oss hvorfor de vil lete etter olje i Lofoten, bygge ut fredede elver og satse på atomenergi. Typiske godsaker for politisk bevisst ungdom.

I gamle dager hadde vi en morsom lek. Vi stappet en lommebok full av papir og la den på gaten. Nå noen nærmet seg og kikket forsiktig rundt i alle retninger og så bøyde seg, nappet vi lommeboka bort. Å som vi lo!

Tipper Giske knegger litt, også.

Twitrere i alle partier: Skjerp dere!

tove — Mon, 11 May 2009 15:03:22 +0000

Politikk og twitring - relativt flate saker!

Årets valgkamp er annerledes enn tidligere valgkamper: Politikerne har tatt i bruk såkalt sosiale medier for fullt. Det twitres og blogges fra alle landsmøter. Partiledertalene overføres direkte på nettet.

Så skulle man tro at dette førte til at vi velgerne fikk ny innsikt? At vi omsider skulle få vite hva politikerne egentlig mener? Hva de konkret har vedtatt?

Men nei. Twitringen og bloggingen fungerer mest sosialt, vi får fremdeles like lite informasjon. Vi er fremdeles avhengig av journalistenes etterpå-fortolkninger.

Jeg har lett forgjeves etter informasjon på partiblogger, partilederblogger og landsmøteblogger. Det paradoksale er at de lenker til det avisene skriver om dem, i stedet for å legge ut sine egne og ordrette vedtak!

Kanskje det er bevisst? Kanskje de helst vil at de konkrete vedtakene ikke skal bli kjent? Så kan de skylde på avisene som «vrir og vrenger på alt», dersom de får en storm mot seg. – Sorry, feilsitert!

«På lederplass» – pompøst og gammeldags.

asbjorn — Sun, 19 Apr 2009 11:22:32 +0000

Norske aviser holder seg med en merkelig gammel tradisjon. Hver dag velger avisene ut noe som synes spesielt viktig eller aktuelt og serverer dype tanker om temaet på lederplass. Da forventes det at man skal lese med særlig ærbødighet, for hele avisens tyngde ligger jo bak.

Opprømt lederskribent: - Nå tror jeg våren kommer, dere!

Politikere og andre maktpersoner bør lese med særlig aktsomhet: Hva har avisen tenkt?

Alle vet jo at det egentlig bare er et knep. «Hele avisens tyngde» består som regel av noen få middelaldrende gubber, samlet i politisk avdeling. En av dem er betrodd ansvaret med å formulere lederartikler, fordi han/hun er 110% safe. Det kommer aldri noe avvik fra vanlig norsk snusfornuft fra den kanten! Tilpasset avisens partipolitiske tilhørighet. For den finnes fremdeles, samme hva avisene sier.

På lederplass kan man velte seg i egen, kjedelig fortreffelighet. Man slipper til og med å stå frem med signatur.

Kanskje en idé å gi avkall på tullet?

NRK klarer seg jo helt fint uten lederartikler?

Sugemerke? Nå er Jens forbanna, også!

asbjorn — Sun, 12 Apr 2009 06:09:29 +0000

Her i buldr.no har vi prøvd å holde rede på alle som for tiden er forbanna. Vi nevner i fleng: Brustad, Kjøll, Røkke og nå Jens.

Jens er riktignok bare en mellomting «mellom rasende og fly forbannet«, men likevel. Årsak: En unnskyldning fra Røkke som nå omtales som et «pinlig sugemerke».

Sugemerke? Stygge gutten!

Det er noe unorsk over dette, og forsåvidt også over fenomenet sugemerker. Likevel har Google fyldig informasjon på norsk om hvordan man fjerner/ikke fjerner slike. Her er noen eksempler:

«Personlig så tror jeg at du kan pent glemme å få sugemerket fjernet manuelt i den nærmeste fremtid. Når man lager et sugemerke på en annen person, stimulerer man huden og kroppen under, og frembringer vel, den nærmeste analogi jeg kommer på må være et blåmerke. Om sugemerket provoserer hudcellene, øker blodsirkulasjonen i de ytterste hudlagene eller lager et tjah, «blåmerke of love» vet jeg ikke, men på lik linje med blåmerker er det særdeles vanskelig å fjerne merket manuelt». (Vi bare siterer, leser ikke korektur.).

Ei jente fra Alta hevder at hun har gode resultater med å smøre tannkrem på sugemerket og la det virke over natten. Bodil fra Sandefjord påstår at ingenting hjelper (har prøvd alt!)og bruker høyhalset genser. Så langt kjerringråd fra folkedypet.

Bodil har sitt sugemerke på halsen.Vi vet ikke hvor sugemerket til Jens er, håper likevel disse rådene kan hjelpe, både på merket og humøret

Andre som er forbanna: Sylvia Brustad, Kjell-Inge Røkke

Røkke: Kongen fikk vite at JEG var mest forbanna, ja!

asbjorn — Thu, 09 Apr 2009 18:28:30 +0000

Tidligere har Kjell Inge Røkke uttalt at han befinner seg på et telefonnummer hvor selv ikke kongen kunne få tak i ham. Tøfft! Nå vet ikke vi nøyaktig hvem som ringte hvem, kanskje det var Haakon som ringte? Han er jo diplomat.

Kommentar til Aker-transaksjonen: - Bra forsøk, Helt Konge!

Drit i det - Kjell Inge er i hvert fall rimelig forbanna, og hevder at han nå er veldig mye mer forbanna enn både Brustad og Kjøll tilsammen!! (Legg merke til antall utropstegn).

- Hvorfor er du så sinna da?
- Vi hadde DEN smarte dealen og trodde alt var i boks da de to sleipe xispene begynte å bråke, sier Kjell Inge.
En av dem skal til og med ha sagt: «Kan man egentlig stole på noen som har jukset seg til et båtførersertifikat»?
- Kvinnfolk, sier Kjell Inge og flirer både opprømt og oppgitt til en av de flinke dressguttene som er der akkurat da.
Kongen var forøvrig ikke tilgjengelig for kommentar, da han satt og så en relativt viktig ishockeykamp.

Brustad: Alltid forbanna og nr. 2 på hat-toppen!

tove — Thu, 09 Apr 2009 04:41:59 +0000

Det begynner å bli påfallende. I et utall avisartikler heter det at Sylvia Brustad er «forbanna». Det er nesten så man ser henne for seg når hun står overfor Aker-gjengen: Hun stamper med foten, forsøker å si noe, men mangler ord. Så løper hun ut og smeller med døra.

Sylvia Brustad lyser ikke akkurat av handlekraft.

Etterpå har hun bare dette å komme med: - Jeg er forbanna!

Er det ikke slik kvinner oppfører seg? Bildene som ledsager avisartiklene underbygger forestillingene: Brustad ser sliten ut, slett ikke på offensiven.

Egentlig bør jo ikke kvinner stelle med sånne store, vanskelige ting som Aker, skjønner vi.

Det skjer så umerkelig. En liten vri på tittelen, et velvalgt bilde, samlet kan dette si mer en mange ord. Og selvsagt: Teknikken brukes helst på kvinner.
Vi har tidligere brakt et bilde av Kristin Halvorsen, fremdeles solid plassert på hat-toppen her på buldr.no. Bildet av Sylvia Brustad seiler imidlertid opp som en god nummer to.