Årsmøtet i Lian Vel vedtok pÃ¥ Ã¥rsmøtet i gÃ¥r Ã¥ støtte styret. Mistillitsforslaget falt, med knapt 40 mot  ca 80 stemmer etter en tildels opphetet debatt. Â
Â
Â
Bakgrunnen for mistillitsforslaget er at huseierne føler seg totalt overkjørt av styret, som har gÃ¥tt inn for en reguleringsplan som utelukkende er til fordel for hytteierne, mens huseierne risikerer Ã¥ tape millioner.Â
Det deltok ca 80 medlemmer på møtet,  noenlunde jevnt fordelt på huseiere og hytteeiere. Når det likevel ble avgitt nesten 120 stemmer, skyldes det at det var innhentet omlag 40 fullmakter, fra folk som enten ikke bor på Lian, eller ikke kunne delta på møtet.
Mange av fullmaktene var blankofullmakter som styret hadde innhentet og delte ut til sine støttespillere. Det er nemlig ikke tillatt for noe enkeltmedlem i Lian Vel å sitte med flere enn tre fullmakter under stemmegivningen.
I gjennomsnitt kunne altså alle som støttet styret, stemme for to. Huseierne hadde på sin side ikke innhentet fullmakter. I tillegg har mange huseiere også meldt seg ut av Lian Vel i protest mot styrets håndtering av reguleringssaken.
Det kom ikke som noen overraskelse at mistillitsforslaget ble nedstemt.
Det var ikke noe uvanlig, hverken med politikerne eller ørene deres. Hyggelige, flinke folk. Valgt av folket for å styre Trondheim by. Byen er ikke verre enn andre byer, snarere tvert i mot!
Over byen ruver en ås, Byåsen. Nesten på toppen ligger Lian.
Â
Trikken kjører dit fremdeles, selv om politikerne har prøvd å legge den ned mange ganger.
Der oppe var det frisk luft, fugler som kvitret og snøfresere som brummet muntert i vinternatta. I riktig gamle dager, (før krigen), solgte kommunen tomter til hus og hytter. På den tiden ville kommunen nemlig at folk skulle reise med trikken.
SÃ¥ en dag var det noen andre som sa: – Ã…h, sÃ¥ fint! PÃ¥ Lian kunne man bo i en liten rødmalt stue og likevel jobbe midt i byen!
 De spikret og hamret både tidlig og sent. Ingen skal påstå at lianesere er dårlige snekkere! Men noen kan ha lett for å glemme. De glemte i farten å søke kommunen om byggetillatelse.
En sjelden gang kom kommunen på kontroll. Etterpå sendte de alvorlige brev:
â€PÃ¥legg om fraflytting†skrev de. Hver gang gjorde de nye lianeserne akkurat det samme: Skranglet sammen kjerring og unger og søte labradorvalper og smilte sørgmodig til fotografen og journalisten fra Adressa. Noen ganger lekte ungene lykkelig oppe i trehytter, og journalisten skrev om det herlige bomiljøet pÃ¥ Lian.
– Â Skitt, tenkte politikerne, hver gang det skjedde.
Årene gikk. Lovlige og ulovlige hus og hytter lå om hverandre. Kommunen skrev strenge brev om utkastelse, og de nye lianeserne arkiverte brevene i en bunke på utedoen.
Ellers var det mest fred og ro. Folk fisket mort i Lianvannet og vinket oppmuntrende til bleke turister fra midtbyen.
Det kom nye politikere i Trondheim. De hadde lært et nytt ord:
Dialog.
 Lianeserne spisset ører. – Hva var det?
Nå skulle kommunen lage den reguleringsplanen de hadde drømt om! Tre lianesere, dyktige håndverkere må vite, men uten byggetillatelser, fikk bli med og lage planene. Ingen spurte de som hadde bodd lovlig på Lian i alle år.
Hvorfor skulle de bli med? Hva hadde de å frykte?
 Nå skal vi gjøre en lang og sørgelig historie kort: Byråkratene og lianeserne uten byggetillatelse dukket plutselig fram igjen og smilte bredt. De viftet med en Reguleringsplan der det sto:
â€Alle som har bygd og bodd ulovlig pÃ¥ Lian skal fÃ¥ en flott premie: De skal fÃ¥ lov til Ã¥ bo og kanskje bygge pÃ¥ enda mer. 100 hytter skal bli hus! 40 hytter som ingen bor i kan bli bolighusâ€. Noen klappet hverandre pÃ¥ skuldrene, men ikke alle.
â€Dere som ikke har gjort noe ulovlig pÃ¥ Lian, mÃ¥ nÃ¥ tenke mer pÃ¥ natur og friluftsliv, leste mannen fra kommunen. Derfor skal dere rive gjerdene, slik at elgene kan spise salat i kjøkkenhagene. Noen mÃ¥ rive dukkestuer,vedskjul og grillhytter. Dere kan ikke forandre mye pÃ¥ husene, selv om dere blir gamle. â€Hørte ikke», sa de lovlige beboerne pÃ¥ Lian.
Sjefsbyråkraten kremtet, og hevet stemmen:
â€De som IKKE har flyttet ulovlig til Lian og IKKE bygd og snekret ulovlig, fÃ¥r sine hus og hytter bortregulert fra Lian. Dette er premien vÃ¥r til dem som har fulgt lover og reglerâ€. De nærmeste hørte at han mumlet lavt: -Dumminger! Omtrent slik var det.
Nå tror du dette er eventyr? Nei da. 20.november 2008 var det avstemning. Flertallet av politikerne, med eiegode Rita i spissen, stemte JA til den nye planen. Politikerne var bare SÅ glade for at alt hadde ordnet seg, for det hadde sjefsbyråkraten sagt.
-Dialog er tingen, var det en fra miljøpartiet De Grønne som sa.
Oppe på Lian kunne man høre et brøl som økte i styrke. Det er noe med lufta der, folk blir kolossalt forbanna når de først blir forbanna.
De fleste lovlige huseierne klaget. Men nå hadde politikerne begynt å krølle sammen ørene. Sjefsbyråkraten kunne ta klagene og gjøre hva han ville med dem. Alle visste hva det var.
Folk klaget i avisa også. Åpne brev. Advokater regnet på hva hus- og hytteeiere hadde tapt. Det kunne gå mot den villeste rettssaken i manns minne.
Allerede nå kunne man ane forskjell på politikernes ører. De var helt klart rødere hos Arbeiderpartiet, Venstre, Senterpartiet, De Grønne (ukledelig fargekombinasjon) og Kristelig Folkeparti. Ørene deres kunne bli mørkerøde og dessuten sammenkrøllete hvis noen snakket om Lian.
Â
Nå kommer Det Første Store Spørsmålet: Tror du disse politikerne vet at de har vedtatt noe galt? Svar her:
 JA! ( ) NEI! ( ) VET IKKE! ( ) VIL IKKE VITE DET! ( ).
Her kommer det Andre Store Spørsmålet: Hvis politikerne skjønner at de har vedtatt noe urettferdig, kommer de da til å snu?
Selvsagt! ( ) Ikke helt sikkert…( ) Glem det! ( ).
Så kommer Siste Spørsmål: Kommer du til å tenke på de røde, krøllete ørene ved neste valg?
Gjett om! ( ) Har notert saken bak øret, ja ( ) Er sofavelger og plages bittelitt med politikerforakt. ( ).
 Snipp, Snapp, Snute, men dette eventyret er slett ikke ute.
Det er mer uro enn noen gang på Lian. Huseierne føler seg totalt overkjørt og reiser mistillitsforslag mot styret i Lian Vel. Bakgrunnen er en reguleringsplan som utelukkende er til fordel for hytteeierne, mens huseierne risikerer å tape millioner.
Â
Enkelte mener styret har drevet hestehandel med naboenes rettigheter, for å sikre de som bor ulovlig.
Styret i Lian Vel har svart med advokat og trussel om injuriesøksmål for formuleringer i mistillitsforslaget. Det er er dermed all grunn til å tro at tirsdagens årsmøte blir livlig. Det kan bli et rabaldermøte!
Premierer ulovligheter
Bakgrunnen for striden er den nye reguleringsplanen for Lian og Kystadmarka som ble vedtatt i november i fjor.
Konsekvensene av planen er at folk som har bygd og bodd ulovlig i området, blir premiert med full bostatus. Lovlige beboere får til gjengjeld nye restriksjoner på eiendommene sine. De største taperne er de som konsekvent har fulgt lover og regler og unnlatt å bygge eller bo ulovlig. Noen av dem mister hyttene sine.
Tre av styremedlemmene i Lian Vel har deltatt aktivt i planprosessen. Alle tre er hytteeiere, to av dem har tidligere fått pålegg om å flytte. Ingen av de lovlige beboerne har fått delta.
Enighet på bakrommet?
Det endelige planforslaget ble lagt fram i april i fjor. Da hadde byråkrati og gruppeledere i bystyret tilsynelatende blitt enige på bakrommet: Dette skulle de gå for, det skulle endelig bli ro og orden på Lian. Styret i Lian Vel støttet planforslaget.
Huseierne ble fullstendig tatt på senga. De hadde fått liten og ingen informasjon fra styret i Lian Vel på forhånd, løpet var kjørt: 100 nye hus på Lian, nye og strenge begrensninger for alle andre.
I mistillitsforslaget blir det pekt på at styret i Lian Vel burde ivareta interessene til alle beboerne, ikke bare de ulovlige. Mangel på informasjon, direkte hemmelighold, er også et viktig ankepunkt: Hvis huseierne hadde fått vite hva som ble planlagt, kunne de grepet inn på et tidligere tidspunkt. Planen ville kanskje blitt annerledes.
– Utrolig fremgangsmÃ¥te, mener andre huseiere. – Styret i Lian Vel bruker advokat pÃ¥ egne medlemmer for Ã¥ fÃ¥ dem til Ã¥ holde kjeft!
Huseierne mener at det bare er en vei Ã¥ gÃ¥, om det skal bli fred pÃ¥ Lian. Velforeningen mÃ¥ fÃ¥ et helt nytt og nøytralt styre. Den videre oppfølgingen av reguleringsplanen mÃ¥ skje i et samarbeid mellom bÃ¥de hytte- og huseiere.Â
– Vi gÃ¥r ikke imot at hytteeierne fÃ¥r bostatus, sÃ¥ et samarbeid burde være mulig, mener huseierne.
Åpent brev til ordfører Rita Ottervik og rådmannen i Trondheim
Â
Mange tror at Lian-planen ble laget for å hindre fortetting/nybygging i marka. Dette er feil, det har vært masse hus og hytter her siden før krigen. Problemet på Lian (for kommunen) var ulovlig innflytting i hytter og at hyttene ble ulovlig påbygd.
Â
Kan noen forklare hvorfor reguleringsplanen da ble som den ble?
Blir det flere eller færre mennesker på Lian når kommunen sier ja til at 100 hytter kan bli boliger, deriblant 40 som er ubebodd i dag?
Blir hyttene mindre eller større når de nå kan bygges ut til 100 kvadratmeter?
Hvorfor ble Lian plutselig innlemmet i Bymarka (1995), når målet øyensynlig ikke er å stanse byggetiltakene? Og hvorfor fikk ikke beboerne vite om dette på forhånd?
Formålet med Lianplanen sies å være hensynet til friluftslivet, derfor legges det strenge bestemmelser på de lovlige husene. Mange får nå hverken tilpasse hus til livsløpsstandard eller bygge dukkestue eller drivhus, og verdien på husene har gått dramatisk ned.
Hvordan harmonerer hensynet til friluftslivet med at det tillates 100 nye boliger på Lian?
Hvorfor skal lovlige beboere tape penger på at ulovlige bygg godkjennes?
Er det viktig for friluftslivet at det ikke er gjerder eller skigarder langs trafikkerte veier på Lian?
Storparten av de lovlige beboerne på Lian har klaget på reguleringsplanen og saksbehandlingen og krever ny behandling.
Hvorfor vil ikke politikerne ta stilling til klagene?
Hvorfor delegeres klagebehandlingen til Plankontoret, som jo har utformet  alle bestemmelsene?
Er ikke resultatet gitt? Avslag, det er makta som rår?
Og Rita – du som er sjef og øverste ansvarlig: Synes du dette er demokrati? Og hvorfor var det bare ulovlige beboere som fikk bli med på diskusjonen, da reguleringsplanen ble laget? Juridisk sett bodde de ikke på Lian! (Men nå gjør de jo det, alle sammen, for Plankontoret sa nei til å utsette reguleringsplanen til klagebehandlingen var ferdig.)
Rita – dette kan du rydde opp i! I motsatt fall, ta en rask telefon til rådmann og be ham ordne opp og svare på disse spørsmålene!
Mange leser dette. Sikkert fristende å bare overse det, men vi følger med! Og egentlig stoler vi fortsatt på at noen vet forskjell på rett og galt i denne byen.
Det vil ta minst en måned før klagene på reguleringsplanen for Lian og Kystadmarka er ferdigbehandlet av byplankontoret i Trondheim. Samtidig står hytteeiere i startgropa med byggesøknader.  Byggesakskontoret vil realitetsbehandle slike søknader, selv om det fremdeles er uvisst om reguleringsplanen må behandles på ny.
Ola Halle, som er saksbehandler for Lian-området på byggesakskontoret, sier til buldr.no at de som nå planlegger bygging og fremmer byggesøknader, får beskjed om at byggetiltakene skjer på egen risiko, selv om de blir godkjent i kommunen.
Ifølge reguleringsplanen er så godt som alle hytter nå omregulert til boliger som kan bygges ut til 100 kvadratmeter, og ulovlig utbygging inntil 100 kvadratmeter kan også bli godkjent. Lovlige beboere mener på sin side at de har fått svært rigide bestemmelser å forholde seg til, og mener å kunne dokumentere verditap på eiendommene.
Det er uvisst hva som blir resultatet av klagebehandlingen. Storparten av klagerne krever ny behandling av Lian-planen, og det kan ta svært lang tid før saken blir avgjort.
Ingen politisk behandling
Foreløpig har det ikke kommet inn konkrete byggesøknader fra hytteeiere pÃ¥ Lian, men flere har vært til forhÃ¥ndskonferanse om byggeplanene sine. I den vedtatte reguleringsplanen er det lagt opp til enkel saksbehandling for de som vil bygge ut hyttene sine til 100 kvadratmeter. Det samme gjelder «ettergodkjenning» for de som allerede har bygd ut hyttene sine ulovlig.  Administrasjonen skal selv gi tillatelser, uten politisk behandling.
Lian Huseierforening ba om at klagene måtte gis oppsettende virkning for å sikre at  det ikke skulle gjennomføres utbygging som blir vanskelig å reversere.  Kravet ble imidlertid avvist.
Ifølge byplansjef Ann-Margrit Harkjerr kan ikke kommunen utsette iverksettelsen av en reguleringsplan, fordi planen som sådan ikke inneholder noen vedtak om byggetiltak.
– Dersom klagere krever utsettelse av tiltak som kan godkjennes ut fra den nye reguleringsplanen, mÃ¥ hver enkelt byggesak pÃ¥klages, sier hun.
Mange runder gjenstår
Byplansjefen sier plankontoret tar sikte på å ferdigbehandle klagene i løpet av mars. Etter planen skulle klagebehandlingen vært sluttført før utgangen av februar, to måneder etter at klagefristen gikk ut.
Om plankontoret gir klagerne helt eller delvis medhold, blir det nye runder. Dersom klagene blir avvist, skal de videre til fylkesmannen. Lian Huseierforening har i tillegg varslet rettssak dersom klagene blir avvist både kommunalt og hos fylkesmannen.