- Herlig å være B-menneske!Skal man tro forskere, har B-mennesker et fortrinn framfor A-mennesker. B-menneskene blir bedre og bedre utover dagen og er på topp kl. 21 om kvelden, mens de stakkars morgenfuglene aldri er på topp! Ikke om morgenen en gang. Og siden går det bare utfor bakke!
Og vi som trodde at det var A-menneske man burde være!
Det ovenstående er det foreløpig siste i en serie forskningsresultater om A- og B-mennesker. Tidligere har vi fått høre at A-mennesker har en genfeil, mens B-menneskene på sin side har en biologisk lidelse. Det er altså noe feil ved oss alle, noe som forsåvidt ikke kommer som noen stor forskningssensasjon.
I hvert fall er vi alle ukorrekt skapt i forhold til idealet, som sier at vi fortrinnsvis skal være pÃ¥ topp mellom klokka 8 og 16. Nesten hele arbeidslivet er tilpasset en sÃ¥nn døgnrytme.Â
Neste skritt i forskningen er å finne ut om et A-mennesker greier å fungere i et kveldsskfit på jobben, og det motsatte: Er det mulig for et B-menneske å fungere i et morgenskift?
Antakelig ikke. Kanskje arbeidstakere i framtida kan slÃ¥ i bordet med sine respektive «biologiske klokker» og fÃ¥ arbeidsdagen sin bestemt ut fra det?
Lord Bute - en vanskelig, men svært vakker pelargonium.Du kan bli angrepet av «Pelargonium Forte» – det vil si et innbitt ønske om Ã¥ eie sÃ¥ mange ulike slag som mulig. Mange blir angrepet, og det er kanskje ikke sÃ¥ rart. Pelargonium er langt, langt mer enn de hurtigutviklede røde og lillarøde/rosa som selges i hagesentrene.
Zonalpelargonien Maverick har et utrolig fargespill.
Der ligger noe av hemmeligheten: Du kan ikke gÃ¥ i butikken eller pÃ¥ et hagesenter og skaffe deg annet enn «vanlige» pelargonier. Vil du skaffe deg andre mer ukjente varianter, mÃ¥ du kjøpe stiklinger eller frø fra spesialister, ofte utenlands, eller bytte med andre entusiaster.Single New Life, det reneste sukkertøy.Dem finnes det mange av. Noen har over 100 ulike pelargonier hjemme i privatboligen, andre «nøyer seg» med 20-30. De er som samlere flest: De bestemmer seg for at «nÃ¥ er huset fullt», men sÃ¥ kommer de over en utrolig vakker pelargonium som de bare MÃ… ha.
 En gang var pelargonium en plante mange hadde et dÃ¥rlig forhold til. Den fantes bare i vinduspostene hos bestemor, om sommeren lubne og blomsterrike, om vinteren skranglete og lite pene. Det var kanskje vinterutgaven som festet seg pÃ¥ netthinnen vÃ¥r? Starflacks. Langt fra en vanlig pelargoniumSÃ¥ skjedde det noe. Kanskje var det en «nostalgi-bølge»? Kanskje var det reiser til land ved Middelhavet som gjorde det? I landene ved Middelhavet er pelargonier alltid med, pÃ¥ balkonger, i utvendige vindusposter, ved inngangs-døra, i urner rundt om i hagen – overalt. Hagesentrene skjønte fort hvor det bar, og butikkene ble stappfulle.
Kristmar eple. Som en epleblomst.
Dernest var det noen som oppdaget at det fantes andre, langt vakrere enn utgavene i hagesentrene. Vanskelige å få tak i, men det skjerpet appetitten desto mer. Disse menneskene ble ikke bare samlere selv, de brakte kunnskapen videre, dessuten publiserte de vakre bilder på nettet.
Selv samler jeg ikke lenger, pga mye reising om våren. Det gikk ikke å overlate pelargoniene til lidenskapsløs vanningshjelp i den viktige perioden. Men jeg har fremdeles noen, og jeg har bilder! Dette innlegget er en unnskyldning til å få vist fram noen av dem.
En mann ved navn Asle Ommundsen står bak denne pingetjenesten. Han har etablert et snedig spamfilter som fanger opp alle ord han synes er stygge. Bloggere som skriver stygge ord blir utestengt.
Dette er et resultat av en «ny giv» som Ommundsen innførte da han overtok Bloggarkivet i februar i Ã¥r. Det er slik det er.Den nye given var nemlig basert pÃ¥ at det skulle «knuses noen egg», slik Ommundsen formulerte det.
  – Jeg kommer aktivt til Ã¥ fjerne upassende saker og blokkere domener som sender det jeg mÃ¥tte anse som spam, uttalte Ommundsen. Mange bloggere reagerte skarpt, noen sa de ville slutte Ã¥ pinge Bloggarkivet fordi de mener retningslinjene er i strid med ytringsfriheten.
Buldr.no har blitt utestengt to ganger. NÃ¥ sist fordi uttrykket «homseneger» ble brukt i satirisk sammenheng. Hverken homser eller svarte har reagert negativt. Ommundsen, derimot spretter i været og sensurerer! Han er akkurat det norske bloggere ikke trenger.
Blogging er dels et resultat av internett og ny teknologi. Dels av et mediasamfunn som forflates. Store enheter kontrollerer stadig mer av den offentlige debatt. Og så kommer bloggerne susende inn på banen!
Bloggerne tar debattene videre. De kloke avisene diskuterer med bloggerne og hjelper dem til flere lesere. Bloggerne holder på å etablere et stadig større nettverk som diskuterer alt mulig utenom avisene.
Da trenger vi ikke en liten dommer som sitter i Bloggarkivet og sensurerer. Man kan faktisk skrive både nazi, tulleprest og homseneger, bare sammenhengen ikke stinker!
Ommundsen er ikke nådig. Forrige gang buldr ble utestengt, var årsaken at bloggen pinget for ofte til VG og Dagbladet via Twingly. Bloggere som kommenterer dagsaktuelle saker, bl.a. politikk, lenker gjerne til avisene.
Men da blir du altsÃ¥ utestengt fra Bloggarkivet. Begrunnelsen er, slik Ommundsen selv skrev til buldr: «fordi vi frykter at det er Twingly som er motivasjonen for emnet/innholdet pÃ¥ sakene som skrives».  SÃ¥ kan man spørre: Er det vi eller Ommundsen som skal bestemme hva som kan godkjennes pÃ¥ vÃ¥r blogg?
Som bloggarkiv-ansvarlig pÃ¥virker han i hvert fall sÃ¥ godt han kan: Hvis du f.eks. har blitt utestengt som «twingly-blogg», blir blokkeringen først opphevet den dagen du har skrevet mange nok «ikke-twingly-saker» om katten din, fjellturen i helga o.l.
Moralen? Vi greier oss uten Bloggarkivet. Tipper de ikke tar denne saken, antakelig blir vi utestengt for livstid.
Trusselen fra Ommundsen er nemlig klar: «Jeg har nÃ¥ fjernet blokkeringen av buldr.no igjen, men neste gang domenet eventuelt blir blokkert, blir det i sÃ¥ fall en mer varig blokkering.»
Det har oppstått en interessant diskusjon etter at Bjarne Håkon Hanssen ringte sykehustopper på vegne av venn og samfylkIng Inge Ryan (SV).
Har en statsrÃ¥d lov til Ã¥ gripe inn nÃ¥r en venn som er innlagt pÃ¥ sykehus, forteller om «merkelige» forhold i behandlingen? Eller skal han lukke ørene og ikke gjøre noen ting?Beklagelser og forklaringer. Noen ganger ville det kanskje vært bedre Ã¥ holde kjeft?Etter «stormen» av klager fra sykehusansatte pÃ¥ det de kaller utidig press fra helseministeren, virker det som Hanssen burde overhørt klagene og latt det skure og gÃ¥. Jens Stoltenberg mener tilsynelatende ogsÃ¥ det. Vennetjenester skal man ikke ha noe av!
 Bjarne Håkon Hanssen er som vanlig åpen og oppriktig, men slik Dagbladet siterer ham, får vi en interessant grensedragning: Hanssen beklager at han tok noen telefoner på vegne av en venn, men sier han forbeholder seg retten til å gjøre det samme som pårørende.
Altså: Han vil forholde seg passiv om en venn klager på sider ved behandlingen han får på sykehus, men vil gripe inn kun om det gjelder egen familie!
Mest sannsynlig er det ikke helt slik. Hanssen viser bl.a. til at han ogsÃ¥ har tatt «noen telefoner» pÃ¥ vegne av andre (ukjente) som har henvendt seg til ham. Dette er imidlertid sÃ¥ vanskelig farvann at det er vanskelig Ã¥ trÃ¥ riktig. Kan Hanssen, sÃ¥ lenge han er statsrÃ¥d, ogsÃ¥ opptre som menneske og pÃ¥rørende?
Eller et nytt spørsmål: Hvorfor var det så kritikkverdig at han ringte? Har Bjarne Håkon Hanssen noen mulighet til å legge press på sykehusansatte? Har han noen maktmidler?
Nei, han har ikke det. Og det er lenge siden folk bukket og skrapte for en statsrÃ¥d, heller tvert om. SÃ¥ noe «press» kan det dermed ikke være snakk om.
Det det er snakk om, er en Dagblad-skapt storm i et vannglass. Én av helsetoppene Hanssen ringte, tipset Dagbladet om at dette kanskje kunne være en sak. Dagbladet ringte sÃ¥ rundt til leger, organisasjoner og politisk opposisjon, andre medier følger opp – og dermed var det hele i gang.
Rikingenes kronerulling for FrP er møtt med motaksjon: Hjelpepleier Kristin Sæter oppfordret folk til å gi 100 kroner hver til de rødgrønne. På fire dager kom det inn 137.000 kroner, det vil si at nesten 1400 personer spontant ga en hundrings hver.Barack Obama hadde stor suksess med grasrot-aksjoner for å skaffe penger til valgkampen.Dessverre får vi neppe vite hvor mange av de aller rikeste i Norge som gir 10.000 kroner (eller mer) til FrP, til det er vel saken litt for betent. En beregning Klassekampen har foretatt, viser at landets 17 rikeste vil får en samlet skattelette på ca 520 millioner kroner med FrPs skattemodell.
«Få opp lommeboka, feiginger!», skrev investor Øystein Stray Spetalen til sine venner, mens aksjemegler Stein Hansen i Arctic Securities sendte følgende oppfordring:
«Våkn opp er ordet som gjelder nå! Vi ender opp i et land hvor det som gjelder er å være uføretrygdet eller medlem av Taliban!». Var det noen som trodde at det er en viss sammenheng mellom rikdom og intelligens?
Dekkbaron Tommy Sharif har forlengst meldt seg pÃ¥ laget og vil gi penger til FrP. – Vi er alle «folk flest», hevder han.
Høyre slipper Ã¥ ty til kronerulling. I desember fikk partiet hele 10 millioner kroner fra skipsreder Johan Jørgen Ugland, blant annet kjent for Uglands hus i skatteparadiset Caymanøyene. Huset gir adresse til nesten 19.000 postkasseselskaper og ble av Obama kalt «et skammens hus».
I kriminaletterforskning heter det: Følge pengestrømmen! Kanskje vel sÃ¥ viktig nÃ¥r velgere skal finne ut hvilke partier som er partiene for «folk flest»?
