Mobbeaksjon mot hageredaktør

Hagegal3For første gang har vi kastet oss inn i en debatt på Forum for Hagegale og sagt vår mening, riktignok meninger som ikke støtter det lederen av forumet uttaler. Resultat: Permanent utestengelse p.g.a. «brudd på forumets regler». Det er ikke en gang mulig å lese forum lenger.

En litt snodig reaksjon når man får motbør, spør du meg. De har muligens rett til å utestenge meningsmotstandere, men det blir jo ikke noe særlig til debatt av det.

Bakgrunnen er følgende: Vi er fire hageinteresserte venner som pratet sammen. Én av oss hadde registrert noe hun mente var en hetskampanje på Forum for Hagegale, mot den nye redaktøren av Norsk Hagetidend.

Der skrev leder for Hagegale bl.a. «er det flere som har meninger om hvor elendig den blekka har blitt»? (min utheving). Flere følger opp, de ivrigste kritikerne er selv moderatorer på sida. Så utdyper lederen som også er en av moderatorene: «Flere av artiklene vi får tilsendt er jo mye bedre enn den suppa de serverer, osv.» (min utheving).

For oss som har solid erfaring fra ulike media og har presseetiske prinsipper godt forankret i bakhodet, var dette en debattform vi reagerte sterkt på. Så vi registrerte oss på forum hver for oss og sa vår mening.

Én skrev et lite innlegg hvor hun sa at Hagetidend var blitt bedre enn før, en annen gikk litt sterkere ut og kalte det som skjedde en mobbekampanje. Vi to andre konsentrerte oss først og fremst om å kommentere formen på debatten. Her er det jeg skrev:

Hagegal1

Dette bryter altså «reglene» på Forum for Hagegale. Eller rettere: admin/moderator/leder eller hva de nå kaller seg, likte ikke innlegget og gjorde kort prosess. Det rette ordet er vel sensur. Deler av et annet innlegg som førte til utestengelse kommer her:

Hagegal2

Forum for Hagegale ble ifølge dem selv stiftet som en reaksjon på det de kaller «krangletråder i andre forum». Her vil de ha en trivelig tone. Da er det litt pussig at moderatorene selv uttaler seg langt fra «trivelig» om den nye redaktøren av Norsk Hagetidend.

Det er legitimt å ønske et redaktørskifte. Vi vet ikke hva som er bakgrunnen for at forrige redaktør ville eller måtte gå. Men det burde være mulig å fremme sine synspunkter på en balansert måte, helst internt i organisasjonen. Hetskampanjer på nettet er «utrivelig».

En tanke om “Mobbeaksjon mot hageredaktør

  1. Datteren min sier hun aldri noensinne har forstått tidligere dagers heksejakt.
    Men det var før nettet kom!
    Nå kan hun berette om horrible vinklinger og vondmente forfølgelser.
    Derfor: viktig å ta opp dette på prinsipielt grunnlag slik du gjør!!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *