PS: Kjenner noen arkitekter. Ingen av dem har stresslesser.

Jeg leste en gang at arkitektur er den ytterste formen for brukskunst. Arkitektur er kunst og arkitektur er bruksgjenstander på samme måte som bestikket du spiser middag med og klærne du går i. Forskjellen ligger i stor grad i estimert levetid, og nettopp derfor er det enda viktigere å stille høye krav til den arkitekturen vi ender opp med å bygge. Da er det flott å få gode diskusjoner rundt arkitektur, noe jeg synes er på vei til å bli tilfelle i Norge for tiden, med flere åpne ustillinger av konkurransebidrag og byplanlegging (Vestbaneutstillingen i Ingeniørenes hus, Fjordbyutstillingen, Arkitekturmuseet, DogA osv), som kan vise frem hva som kan eller vil komme til å forme hverdagen vår, hvor alle kan få gjøre seg opp en mening om dette. Det er ikke alltid man kan komme med en innvending, men man kan iallfall tenke seg om, diskutere, tygge på det, vurdere og se det i planleggingsfasen. Kanskje endres meningen man har når man ser bygget ferdig oppført, i fullskala og 3D. Feks syntes jeg Operaen var ganske jævlig da jeg så de første modellbildene, men det har jeg gått tilbake på for lenge siden

Det jeg derimot synes er fryktelig synd, er som Nina og Anne poengterer, at hvis diskusjonen rundt arkitektur i Norge ikke kommer forbi begrepene «stygg», «fin» og «koselig», så har vi bommet totalt. Det er som å smake på vin og ikke si annet enn «god», «vond», «11% god». Det er fullt mulig å smake på vin på denne måten, og i visse tilfeller er det nok for sitt bruk, men det er ikke videre fruktbart for å finne ut om vinen passer til skalldyr eller lam. For meg handler arkitektur om å skape gode omgivelser for menneskene som skal bruke byggene. For å gjøre dette, må man utvise fleksibilitet og empati for at ulike mennesker har ulike behov.

Kanskje sitter det noen forblåste arkitekter på terrassen til «kraftstasjonen» din og storkoser seg. Kanskje sitter det en familie i blant nips og villmarkspanel, som ville gitt den stereotypiske arkitekten du stadig viser til, utslett, og de storkoser seg de og. Kan man kanskje si at det viktigste med et produkt er at kunden blir fornøyd? I så måte er jo det viktigste at man klarer å lage en hytte, et hus, et kontorbygg, de som skal leve med det hver dag, føler at er et godt bygg å være i. Hva tilfeldig forbipasserende med sine sleivspark mener, vil jeg si at er sekundært. Såklart skal bygget passe inn i en kontekst, men hvordan man gjør dette, kan løses på et utall forskjellige måter.

Det finnes mange arkitekter som tegner fine og nøkterne, og til og med tradisjonelle hytter, både til seg selv og vennene sine. Å si at «arkitekter på frifot stort sett gjør det samme», synes jeg blir en grov undervurdering av hva arkitekter driver med, da er det bedre å si at «det av mer spesielle hytter tegnet av arkitekter på frifot som har blitt kåret til «Norges fineste hytter» i Dagbladet, synes jeg stort sett er det samme.» Jeg håper du kommer til å møte mange arkitekter i livet ditt, sånn at du kanskje kan se at også arkitekter – menneskene bak yrket – er like varierte som de som jobber på Rema, ingeniører eller politikere. Igjen vil jeg minne om at det er mange som er en del av en byggeprosess, og at både byggherren, ingeniører, Plan og bygningsetat i kommunen og i visse tilfeller også Byantikvar eller Riksantikvar, har godkjent planene arkitekten har lagt på bordet. Mange ganger kan man nok lure «hva i huleste har han tenkt?», men husk at «han» ikke bare er mannen med Le Corbusier-liggestolen (eller Stressless, ikke alle arkitekter har samme preferanse når det kommer til stoler!), det er faktisk «de».

I tillegg er jeg, som Hans, svært interessert i å se flere eksempler på ting du liker. Samt å høre hvorfor.
.-= astrid´s last blog ..Working Class Hero, part 3 =-.

Eller hadde det vært interessant at vi fikk noen eksempler på arkitetur som du mener skal bygges.

her var det jo mye morsomme meninger på kryss og tvers. Det er et par ting jeg har undret meg over at har holdt seg unna diskusjonen mens jeg har lest her, som jeg tenkte man kanskje kunne kaste inn.

Først og fremst, så ser det for meg ut til at det har gått hele debatten hus forbi (haha. ha.) at et bygg ikke tegnes av en ensom arkitekt isolert på et kontor nattestid. Det er (som du nevner i de siste kommentarene dine), også en byggherre inne i bildet, og først og fremst er det dennes ideer, ønsker og visjoner for bygget som skal arkitekten skal klare å forme. Kanskje mange av byggene som du og mange med deg (og sikkert av og til meg og) definerer som stygge, faktisk er ønsket å være nettopp slik av en byggherre? Det er mange aktører som skal samarbeide i en byggeprosess, og mange kompromisser som skal inngåes, og selv om arkitekten stiller seg selv lagelig til for hugg, er det ikke sikkert at all den krasse kritikken som kommer, faktisk kommer til riktig person. Hvis du skjønner hva jeg mener. Jeg er helt med på at det er arkitekten som har det overordede visuelle ansvaret, men det kan jo tenkes at brukerne har ønsket seg et spesielt bygg, «slik og sånn», uten at arkitekten selv synes det er det fineste i verden. Man tegner ikke alltid det man ønsker seg selv.

En annen ting, er dette med stimsvømmingen. Det er jo på ingen måte en ny ting at arkitekter og andre kunstnere svømmer i stim og lager det samme. Bare se tilbake på de siste 3000 årene av vestlig kunsthistorie, og så er det vel tydelig at det har vært ulike strømninger til ulike tider. På en måte tror jeg man skal være glad for at det finnes en del hovedstrømninger, hvis ikke tror jeg det hadde vært svært vanskelig å forholde seg til sin egen samtids visuelle og estetiske uttrykk, selv om det såklart ikke er bra om det blir alt for ensrettet heller. Utviklinger i «stil» kommer hele tiden, og jeg synes det er synd at du bare ser «stål, glass og betong», når det skjer så mye spennende i tre i Norge for tiden (tenk bare på Norwegian Wood i Stavanger i fjor!)

Ellers synes jeg det er spennende å lese andres meninger om arkitektur! Ha en fin sommer! Jeg håper du kommer over noen hytter du liker på din vei, også noen som ikke er tradisjonelle og laftede, men som kanskje viser seg å ha andre kvaliteter du også kan finne koselige.
.-= astrid´s last blog ..Working Class Hero =-.