<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Egen kanal for politisk TV-reklame, en genistrek av Giske!</title>
	<atom:link href="http://buldr.no/2009/05/13/egen-kanal-for-politisk-reklame-en-genistrek-av-giske/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://buldr.no/2009/05/13/egen-kanal-for-politisk-reklame-en-genistrek-av-giske/</link>
	<description>- et alternativ til skvaldr</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Dec 2011 15:45:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Av: asbjorn</title>
		<link>http://buldr.no/2009/05/13/egen-kanal-for-politisk-reklame-en-genistrek-av-giske/comment-page-1/#comment-593</link>
		<dc:creator>asbjorn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 13:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://buldr.no/?p=1707#comment-593</guid>
		<description>Når Høyrefolk snakker, skulle man tro vi levde i et kommunistisk diktatur med mangel på ytringsfrihet og brudd på menneskerettigheter! Det finnes en mengde måter å ytre seg på, unntatt kanskje for de minste partiene. Her er løsningen til Giske god.. En annen sak er at folk flest neppe ønsker seg mer reklame i media.
Det er allerede mer enn nok. Heller ikke politikere burde ønske seg mer politisk reklame. All erfaring tyder på at jo større reklamebudsjettene blir, jo mer tvinges den politiske debatten tilbake. Reklamen overtar mye av arenaen. Valgkamp i Norge fungerer trolig mer demokratisk og rettferdig enn i noe annet land.
Nå Høyre stadig krymper, er det ikke på grunn av mangel på TV-reklame. Årsaken ligger i feil fokus på hva folk er opptatt av og svak fremføring. Høyre sutrer og klager, og kommer sjelden med gode politiske ideer som kan skape begeistring. Når Høyre har blitt et småpart parti, omtrent på linje med Venstre, blir Giske-løsningen god å ha. Ellers: 10 millioner er en  liten sum som fort  finansieres med litt riking-skatt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Når Høyrefolk snakker, skulle man tro vi levde i et kommunistisk diktatur med mangel på ytringsfrihet og brudd på menneskerettigheter! Det finnes en mengde måter å ytre seg på, unntatt kanskje for de minste partiene. Her er løsningen til Giske god.. En annen sak er at folk flest neppe ønsker seg mer reklame i media.<br />
Det er allerede mer enn nok. Heller ikke politikere burde ønske seg mer politisk reklame. All erfaring tyder på at jo større reklamebudsjettene blir, jo mer tvinges den politiske debatten tilbake. Reklamen overtar mye av arenaen. Valgkamp i Norge fungerer trolig mer demokratisk og rettferdig enn i noe annet land.<br />
Nå Høyre stadig krymper, er det ikke på grunn av mangel på TV-reklame. Årsaken ligger i feil fokus på hva folk er opptatt av og svak fremføring. Høyre sutrer og klager, og kommer sjelden med gode politiske ideer som kan skape begeistring. Når Høyre har blitt et småpart parti, omtrent på linje med Venstre, blir Giske-løsningen god å ha. Ellers: 10 millioner er en  liten sum som fort  finansieres med litt riking-skatt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mathilde</title>
		<link>http://buldr.no/2009/05/13/egen-kanal-for-politisk-reklame-en-genistrek-av-giske/comment-page-1/#comment-591</link>
		<dc:creator>Mathilde</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 12:20:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://buldr.no/?p=1707#comment-591</guid>
		<description>Det er ikke Høyres politiske agenda som har mest med denne saken å gjøre. Det er snakk om en menneske rettighet, ytringsfrihet og en måte å få ut et politisk budskap. Høyre er IKKE det rikeste partiet, og vil ikke vinne mest på å ha reklame. Men politisk reklame ser du i mange andre demokratiske land og kan hjelpe ulike partier til å vise at de eksisterer, dette med tanke på de mindre partiene. 
Å bruke 10 millioner kroner av norske skattepenger bare for å unngå at vi blir et fullstendig demokratisk samfunn er latterlig. Å si at Høyre ikke har mye politikk for dem som sliter er også et stort feiltak. Reklamene er en mulighet for et parti å nå flere og fortelle om ulike vedtekter i deres arbeidsprogram som faktisk vil hjelpe mange. Dette vil ikke bare vært en fordel for Høyre, men mange andre partier. Men så lenge vi har en slik regjering, vil all slags håp om en mer rettferdig politisk system og valgkamp ikke fungere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er ikke Høyres politiske agenda som har mest med denne saken å gjøre. Det er snakk om en menneske rettighet, ytringsfrihet og en måte å få ut et politisk budskap. Høyre er IKKE det rikeste partiet, og vil ikke vinne mest på å ha reklame. Men politisk reklame ser du i mange andre demokratiske land og kan hjelpe ulike partier til å vise at de eksisterer, dette med tanke på de mindre partiene.<br />
Å bruke 10 millioner kroner av norske skattepenger bare for å unngå at vi blir et fullstendig demokratisk samfunn er latterlig. Å si at Høyre ikke har mye politikk for dem som sliter er også et stort feiltak. Reklamene er en mulighet for et parti å nå flere og fortelle om ulike vedtekter i deres arbeidsprogram som faktisk vil hjelpe mange. Dette vil ikke bare vært en fordel for Høyre, men mange andre partier. Men så lenge vi har en slik regjering, vil all slags håp om en mer rettferdig politisk system og valgkamp ikke fungere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

