Fat Land: Boka som forklarer hvordan amerikanerne ble verdens feiteste folk.

Det har selvsagt mye med McDonalds å gjøre. Verdens ledende selger av feite burgere og pommes frittes – hånd i hånd med Coca Cola. Nå har folk i USA begynt å anmelde kjeden for å ha gjort dem så ekstremt fete. McDonalds svarer med innføre salater på menyene sine. 

Amerikanerne begynner endelig å forstå HVOR tjukke de har blitt. På supermarkedene har matvarepakkene fått kaloritabeller.

 

To typiske kunder på McDonalds.

To sultne gutter på McDonalds vil gjerne ha påfyll.

Men det er kanskje for sent. McDonalds har stappet amerikanerne med fett og sukker de siste 20 årene. Det har blitt en livsstil, som det er vanskelig å endre.

Klær, restaurantstoler og flyseter tilpasses de enorme amerikanske rompene,  xxx-fat.

Boka Fat Land (Amazon) handler om USA. Men vi har blitt mye feitere i Norge, også. McDonalds lokker med å ta over hele bursdagsselskapet til ungene våre. Feite unger har dobbelt så stor risiko for å bli feite voksne. Risikoen for hjertesykdom, slag, diabetes og andre sykdommer øker dramatisk. I rike land er det slike sykdommer som dreper. I fattige land er det AIDS, malaria og feilernæring.

Vi vet jo hva som er feil, både i USA og Norge. For mye fett og fast- food og for lite mosjon. Tenk på det neste gang ungene maser om å kjøre til McDonalds.

Les også om usunn mat i VG

Venstres Vingle-Lars på stø kurs mot et endelig EU-standpunkt.

Først var han EU-motstander. Så ville han stemme JA til EU. På Venstres landsmøte nylig stemte han NEI.

Vi har forelagt dette for buldr.no sin valgforsker,  som uttaler: – Ja, ja, partiet ligger jo langt under sperregrensen allerede. Men mye tyder  på at partiet, om ikke annet, holder stø kurs ut av Stortinget.

 

Sporene etter Lars, på leting sin mening om EU.

Sporene etter Lars, på leting etter sin mening om EU.

Det er i hvert fall godt å vite. Lars Sponheim har ellers ikke vært nådig i kritikken av politiske motstandere. Var det ikke hopp-og-sprett-minister han kalte Knut Storberget da det blåste som verst?

 

Når partiet Venstre nå går inn for NEI til EU, betyr ikke det noe som helst. Straks valget er vel overstått, vil partiet trolig føle seg fri til å stemme JA i en eventuell EU-avstemming. Hovedgrunnen skal etter det vi forstår være at EU åpner seg i forhold til det muslimske landet Tyrkia. Sier velgermagneten Lars Sponheim.

Kjøttprodusenten Fatland: Det koster å gjøre seg feit!

Vi husker bedriften Fatland på Ølen fra andre nyhetssaker. Dårlig hygiene og  svake rutiner på behandling av oppskåret kjøtt. Det ble funnet rester av avføring i enkelte produkter. Nå gjelder det sosial dumping av ansatte fra Litauen. Hvor lenge skal de store dagligvarekjedene ta i mot kjøtt fra denne bedriften?

Mangemillionår og utbytter av fattige arbeidere. Svein Fatland

Mangemillionær og utbytter av fattige arbeidere. Svein Fatland

Se etter produktnavn som Skjeggerød, Slaktern  m. fl!

Fatland lever opp til navnet. Det er en milliardbedrift brødrene Fatland driver. I en NRK-reportasje anklager lederen i NNN, Nærings- og nytelsesmiddel-arbeiderforbundet , bedriften for sosial dumping. Vi ser hyblene arbeiderne fra Litauen stues inn i  – eid av Fatland. Vi hører  bedriftens arbeidere fra Litauen fortelle hvordan de øyeblikkelig sendes hjem ved sykdom og skader. 

Vi ser også at den lokale fagforeningen er helt i lomma på bedriften. Arbeidere fra Litauen nektes medlemsskap der.

Når noen arbeidere så melder seg inn i hovedforbundet,  får de beskjed om at det er ulovlig! Noen presses til å si opp jobben.

Ansatte fra Litauen og mange andre land må  jobbe 12-timers skift for 40 kroner timen. Slik kan en bedrift vokse seg feit.

Det bør koste bedriften dyrt.Vi må kreve at Kiwi, Coop, Meny og de andre kjedene setter ned foten. Og som forbrukere må vi slutte å kjøpe alle typer kjøtt som kommer fra Fatland.

30. april skal det være et oppklaringsmøte mellom LO, NHO og bedriften Fatland fra Ølen på Rogaland.De burde starte møtet med å se denne NRK reportasjen igjen, og kreve alle kort på bordet! Men Fatland nekter alt. Alle andre lyver.

Kredittkort i Svolvær kirke? Vær sterk i troen, Herren sørger for sine!

 Hvis Herren var noenlunde allmektig, ville han nok sørget for kirkene sine. For,  som det så viselig er sagt: Ikke en fugl faller til jorden uten at Herren vet det.  Slik er det med kirker, også. Skal de ned, så skal de ned. Det er vel en høyere mening med det?

 

Fra en andakt i Svolvær kirke.

Fra en andakt i Svolvær kirke.

Nå er Herren riktignok kjent for å være relativt uransakelig. Kanskje det er Hans vilje at kirkene SKAL være iskalde og trekkfulle, på linje med selve religionen? Det er jo derfor kirkebenkene er så vonde å sitte på. Man skal lide og se opp på korset. Der henger han også og lider. Gjennom halvt lukkede øyne ser han ned på en kortterminal. Geskjeftige kirketjenere i Mammons tjeneste. De vil ha mer penger til Svolvær kirke

Hensikten er god, sier lederen i menighetsrådet. Vi vil ikke hindre folk i å gi kollekt, selv om de har glemt penger. Men hva gjør man når folk har glemt kredittkortet, også? Utsteder gjeldsbrev? Når pengene i kisten klinger…

Friele og Fritt Ord-prisen: Monsen slåss med blanke våpen

Kim Friele har sans for sterke ord.  Hun karakteriserer Fritt Ord-prisen som sølvpenger og judaspenger, og vil levere  prisen  tilbake. Hun vil ikke være i samme selskap som Nina Karin Monsen.

Friele har nok tygd på dette en stund. Hennes standpunkt er kanskje ansporet av utallige telefoner fra journalister som har etterlyst en reaksjon.
 

Friele. Misliker Nina Karin Monsens stemme. (Famsimile Dagbladet)

Friele. Misliker Nina Karin Monsens stemme. (Faksimile Dagbladet)

 

Hvorfor er det så utålelig for Kim Friele at Nina Karin Monsen får Fritt Ord-prisen? Moralfilosofen har kommet med mange sterke uttrykk som kan oppfattes sårende, særlig når de er tatt ut av den opprinnelige sammenhengen. «Kjønnsfascisme» og «rugekasser» er ikke spesielt pent. Men det er bare ord, og i denne sammenheng er ord blanke våpen.

 Bruker hardt skyts

På den annen side: Kim Friele har også selv sansen for å bruke hardt skyts. Hun var en svært omstridt generalsekretær i DNF-48.  Da hun fikk Fritt Ord-prisen (1978), var det i et tiår preget av sterk strid innad i forbundet, med eksklusjoner og uenighet om svært mange saker, bl.a. kvinnesak. 

Hennes kampskrifter for homofile var, den gang de ble skrevet, brannfakler som det ble reagert sterkt på. Det var denne upopulære, men uredde kampen hun fikk Fritt Ord-prisen for. Har hun glemt det?

Skal styrke ytringsfriheten

Formålet med Fritt Ord er entydig og klar: «Institusjonen Fritt Ords fremste formål er å verne om og styrke ytringsfriheten og dens vilkår i Norge, særlig ved å stimulere den levende debatt og den uredde bruk av det frie ord.»

Kim Friele ønsker vel ikke å endre denne formålsparagrafen? Det er ikke bare ytringene som belønnes med Fritt Ord-pris, men klimaet, motet og motvinden! Det finnes temaer man ikke tør snakke om, fordi man raskt  stemples som både rasist, homohater og det som verre er.

Lettvint argumentasjon

Nina Karin Monsen tør å slåss for sine meninger. Derfor fikk hun prisen, selv om mange er sterkt uenig i det hun skriver. Enkelte kritikere har ikke en gang lest det hun har skrevet, men kjapt tilegnet seg en del ord og uttrykk som kan underbygge et lettvint standpunkt.

Friele faller for fristelsen til å være lettvint selv. Å si at Fritt Ord-prisen like gjerne kunne blitt tildelt Irans presient eller Vigrid, faller på sin egen urimelighet.

Nei, Friele. Behold pengene og reis på tur sammen med kjæresten! Skriv en brannfakkel, selv om Hurtigruten gir fred i sinnet.

En liten digresjon: Uttrykket judaspenger og sølvpenger er kanskje ikke  velvalgt i denne sammenheng? Det lyder flott, men meningsinnholdet er at noen forråder en «venn» i den hensikt å skaffe seg økonomisk gevinst….

Tidligere innlegg: Vi trenger Nina Karin Monsen – ikke et tankepoliti!
Mer: Andre prisvinner støtter ikke Friele, osv Innsamlingsaksjon for Friele, Bør Fritt Ord-prisen avvikles (insignificances)